Ana M Oliva es Dra en Biomedicina. Hizo su tesis sobre el efecto de campo eléctrico sobre células, en la U.Barcelona (Cum Laude), y un Master en Ingeniería Biomédica (UB-UPC) con Premio Extraordinario. En este vídeo nos explica las razones por las que la legislación sobre el 5G no es correcta y cuáles son las causas de ello. Con un lenguaje científico y cercano, explica los dos principales motivos que han hecho que no se haya considerado oportunamente el efecto de las radiaciones electromagnéticas en la salud de los seres vivos en general. Ahora que tienes la información, es tu turno para compartirla y hacer que cada vez hablemos más de ésto para que las personas que deciden entiendan por qué es tan importante abrir un debate sobre ello.
El espectro electromagnético recoge todos los tipos de ondas conocidas clasificadas según su longitud de onda o frecuencia. De esta forma tenemos desde las bandas más energéticas (rayos gamma) hasta las menos energéticas, como las bandas de ondas de radio.
1.1 Repaso a la historia de las ondas electromagnéticas. La misma luz del sol es una radiación electromagnética, así como sus rayos ultravioletas. Cualquier objeto que supere los cero grados absolutos de temperatura (-273ºC) supone una fuente de radiación electromagnética. Se empezó a hacer un uso comercial de las ondas a partir del descubrimiento de la zona de radiofrecuencia y, a día de hoy, suponen la base de las telecomunicaciones. En 1820 tiene su origen el descubrimiento de las radiaciones electromagnéticas. El danés Hans Christian Orsted preparaba su material para impartir una conferencia. Este observó cómo la aguja de su brújula se desviaba cada vez que encendía y apagaba una batería eléctrica. Esto, le sirvió para confirmar que todo cable que transporta corriente eléctrica produce un campo magnético.
Guglielmo Marconi Más tarde, basándose en las experiencias de Orsted, Michael Faraday descubrió en 1931 la inducción magnética. Años después y aunque apenas sabía matemáticas, el físico James Maxwell logró formular en 1873 una serie de ecuaciones que relacionaban el campo eléctrico con el magnético, al resolver dichas ecuaciones se descubrío que la velocidad a la que viajan las ondas electromagnéticas en el aire es igual a la velocidad de la luz (300.000 km/s). Todos estos conocimientos fueron la base para que el físico italiano Guglielmo Marconi lograra desarrollar el telégrafo sin hilos. Años después vendrían el teléfono y la difusión de la radio. Mientras, se continuaba con la investigación con frecuencias cada vez mayores que permitiesen enviar más información. Así se pudo llegar a la televisión, la comunicación por satélite o los móviles
Esta carta blanca o manifiesto firmada por 450 médicos y más de 900 sanitarios, en contra de la tecnología e imposición de la llamada tecnología inalámbrica 5G, deja en un nivel muy alto a la población de Bélgica, en la lucha para impedir la imposición por parte de la industria de la tecnología 5G. Joan Carles López Sancho Experto en Geobiologia y radiaciones del hábitat. Director de Gigahertz Formado en diferentes seminarios de Gigahertz-Solutions, en Langenzenn(Alemania). Rom-Electronik Seminario de mediciones de la Baubiologie Nivel 1 Seminario de Mediciones de la Baubiologie nivel 2 Miembro de GEA (Asociacion de Estudios Geobiológicos). Formación Instituto Hartmann(Electrosmog y geobiologia).
Solo con ver el grupo de Stop 5G de Bélgica con más 58.000 participantes, nos hace ver la preocupación de la ciudadanía. La preocupación por los efectos biológicos se ha disparado y esta cuarentena ha sido suficiente para que la gente se pudiera informar en medios no generalistas por supuesto, y que han podido comprobar que hay estudios científicos contundentes que no dejan duda sobre los efectos, en el organismos de todos los seres vivos. La introducción de ondas milimétricas en masa al espectro radioeléctrico , ha sido la gota que colma el y como es normal cada día más gente conoce la problemática del 5g y la imposición de una tecnología cada vez más invasiva, que cada 2 o 3 años nos la cambia para que volvamos a consumir y todo ello inalámbricamente para tener menos mantenimiento de líneas y así mantener los costes por debajo del justo servicio.
1.2. Fuentes de Radiación electromagnética. Podemos distinguir dos tipos de fuente electromagnéticas – Las naturales son las causadas principalmente por el Sol, que al incidir sobre los objetos de la Tierra originan diversos efectos: absorción, reflexión. – Las artificiales son las provocadas por cualquier dispositivo que haya creado el ser humano.
1.3. Clasificación de las Ondas Electromagnéticas. Una onda electromagnética está caracterizada por los tres parámetros que se citan a continuación: -Frecuencia (f): define el número de vibraciones por segundo. -Velocidad (v): es siempre la misma y por tanto independiente de la frecuencia de la onda. -Longitud de onda (Alfa): una onda está formada por una serie de crestas y valles.
En telecomunicaciones las ondas se clasifican por sus diferentes bandas de frecuencia, siendo cada banda apropiada para una determinada actividad. En la siguiente tabla podemos observar las diferentes frecuencias y sus principales usos:
1.4. Propagación de las ondas electromagnéticas
La modulación es una técnica para enviar información a través de ondas de radio. Consiste en variar alguno de los parámetros de la onda como la amplitud, la frecuencia o la fase con el fin de modificarla información que queremos enviar. Es similar a la “mezcla” de una onda electromagnética de una determinada frecuencia con el mensaje que se transmite.
Para una propagación satisfactoria de la onda también son necesarias las siguientes variables: – Potencia: A la hora de establecer una comunicación con una determinada tecnología, tenemos que considerar la potencia a la que se debe emitir para que llegue a su destino. – Limitación de emisiones: Resulta indispensable garantizar que las emisiones de las antenas no sobrepasen un determinado valor. Esta limitación se establece según los efectos caloríficos que produzcan, puesto que es perjudicial para la salud estar expuestos a dosis elevadas, al igual que también es peligrosa la exposición prolongada a un sol muy intenso. – La frecuencia en la que se emite: Cada frecuencia está destinada a un determinado servicio, y el hecho de que dos ondas coincidan en frecuencias cercanas puede causar interferencias, con lo que la comunicación no será satisfactoria.
No te vacunes, no entreges tu vida a los cerdos del poder
Hal Turner acaba de informar en su programa que un pirata informático ruso entró en la Deep Web y encontró una base de datos que muestra la información de las personas vacunadas (como sus signos vitales, sus coordenadas GPS exactas, si están durmiendo o despiertas, etc.), que se carga en tiempo real. También muestra la información exacta del firmware, la información de la CPU y el procesador que está dentro de la persona.
El Novus Ordo Mundi nos tratará a todos los humanos como a animales de granja, decidirá mediante IA si merecemos ser felices o sufrir. Y también cuándo vamos a morir
Todos formamos un equipo. Estoy convencido de que así debe ser en momentos históricos, excepcionales, como éste. No me importa quién descubra lo que está pasando, que cuente conmigo. Ciertamente, muchos cerebros piensan más que uno solo. Algunos piensan equivocadamente. Pero la verdad tiene algo que la hace brillar más aún que la Luciferina (1) que contiene la vacuna, la llamada “marca de la Bestia”, Lucifer. La verdad brilla con su propia luz sin necesidad de explotar luciérnagas. La verdad tiene la característica de alertar la mente y el cerebro humano hace el resto para encajar todas las piezas disponibles. Y sabe cuándo le faltan piezas y las busca.
Lo que sabemos: 1. La enfermedad existe. Se caracteriza por una trombosis generalizada de tejidos vasculares con alta incidencia de mortalidad y graves secuelas en los que superan la enfermedad. Hay muchas recaídas. 2. La enfermedad no la produce un virus, aunque se hayan asignado a la Covid19 todos los fallecidos por gripe común durante el invierno 2019-2020. Su clínica no es de virus aeróbico. 3. La clínica que presenta la Covid19 existe en Medicina, pero es la correspondiente a individuos altamente radiados, como en Chernobyl, con falla por sepsis sistémica. 4. Las torres de telecomunicaciones por microondas parecen ser la fuente de tales radiaciones. Pero si hace años no sucedía, ¿por qué ahora sí? Una hipótesis es haber convertido las torres en el arma pulsante utilizada en todos los ejércitos: portadora de microondas de entre 2,4 y 300 GKz modulada en amplitud a 50 Hz entre máxima potencia y mínima(2). Hipótesis actualizada: Las personas fallecidas en la “primera ola” habían sido vacunados de gripe estacional y contra neumonías y eran casi todos ancianos. Y esas vacunas eran portadoras de “algo”. El resultado fue imputar esos fallecimientos al Sarscov2 y obligar recurrir a la vacunación generalizada. Las vacunas ya estaban listas con ese “algo” dentro.
5. Ese “algo” son micropartículas imantadas o imantables a la temperatura y el pH humanos. Probablemente (no es seguro ahora mismo) se trate de nanotubos de grafeno funcionalizados. 6. Tanto si es grafeno como otra nanopartícula metálica de Fe, Ni o Co: I–convierten en magnéticos los alrededores del pinchazo. Esto es un hecho absolutamente conocido en todo el mundo, con millones de vídeos en los que vacunados sostenían imanes de nevera adheridos a sus brazos(3). II–circulan por el torrente sanguíneo y acaban siendo retenidos por la grasa del organismo en venas, tejidos adiposos perirrenales y de otros órganos, pero principalmente en la grasa cerebral. III–esas nanopartículas tienen una o más frecuencias de resonancia electromagnética (basta con que sean de dos o más tamaños). Existe una frecuencia que convierte las nanopartículas en altamente lesivas para el organismo, produciendo dolor, desconcierto y muerte. La reacción del organismo es envolverlos en trombos, pues la sangre contiene ferrita. Son las partículas que produjeron los fallecidos de la “primera ola” Covid19 por trombos en la grasa del tejido vascular, retenidas por el colesterol, por ejemplo. El resto de síntomas encaja: desconcierto, pérdidas del conocimiento, infartos, embolias, asfixia…
Hasta aquí, hechos constatables. Las hipótesis a comprobar fehacientemente, pues no sabemos si son ciertas, son estas: 1. Se trata de nanotubos de grafeno, capaces no solamente de obrar como otras nanopartículas magnéticas, sino de liberar sustancias contenidas en sus nanotubos. 2. Esas sustancias que liberan los nanotubos funcionalizados de grafeno pueden ser también gratificantes a base de endorfinas. La obediencia se logrará mediante la técnica del premio/castigo que utilizan todos los adiestradores de animales. 3. ¿Cómo sirve la tecnología 5G de altas frecuencias a esa técnica? 3.1. La tasa de información y sobre todo la latencia son óptimas. 3.2. Las frecuencias son las perfectas para resonar con las nanopartículas. 3.3. Pero es que hay algo aún más importante: La red 5G se dispone a distancias de 50 m. entre antenas. A veces, menos. Si se conociera en qué punto está situada una persona concreta a la que se está buscando (y se puede saber por posicionamiento GPS de su celular) podría hacerse radiar a las antenas más próximas al individuo y “cazarlo” literalmente, hacerlo desplomarse, aunque cayeran algunas personas próximas, y detenerlo sin posibilidad de resistencia. O, caso de encontrarse solo, castigarlo con un dolor insoportable durante unos minutos y dejarlo luego libre. Proceso educativo: sincronicidad, condicionamiento y practicidad, obediencia. Otro ejemplo en sentido opuesto: Si un colectivo humano agrupado en un discurso del Gran Hermano es sometido a una frecuencia gratificante, se emitirá una frecuencia concreta y todos se sentirán felices por haber escuchado al amado líder. ¿Exactamente como en 1984? No, seamos sinceros: con mucha más eficiencia.
¿Qué cabe hacer para librarnos de tan monstruosa amenaza? 1. No vacunarse bajo ningún concepto. El inconveniente: lo sabrán, estarás en una lista negra de refuseniks, te cazarán tarde o temprano, azuzarán a los vacunados contra ti como si fueras un terrorista… A menos que seamos muchísimos y nos mantengamos interconectados y unidos: todo un ejército alzado en armas, aunque desarmado. Esto se producirá en cuanto ataquen a nuestros niños. Veremos escenas dantescas con miles de muertos que serán noticia tergiversada en los medios, pero que en la Internet profunda se verán como un toque de campana a rebato. 2. Si ya te has vacunado y no quieres ser manipulado, tendrás que esforzarte. No te revacunes nunca más. Aíslate, utiliza tecnologías que ya existen: No vivas cerca de una antena. Como con el 5G eso será imposible, implementa aislamientos en el hogar contra las microondas que derivan toda su energía a tierra; aislamiento en tejidos y prendas de vestir; desconecta wifis, teléfonos móviles, blueteeth y microondas, así como toda clase de aparatos modernos: auriculares bluetooh, electrodomésticos inteligentes, cámaras de seguridad wifi. Utiliza Internet sin wifi, mediante cable Rj45. Utilizando Internet, no uses Windows ni Google ni Jewtube ni Facebook… olvida las redes sociales. Pronto tus amigos habrán cambiado su personalidad tanto, que no los reconocerás. 3. No permitas que nadie a quien quieras se vacune. Cuéntaselo todo. Dale una tarde de “vídeos educativos escogidos”. Va a flipar y puede que a llorar. Abraza a esa persona después. 4. Conocemos a los responsables con nombres, apellidos y cargos. Si llegan a estar al alcance de tu mano, edúcalos y explícales con un buen ejemplo cómo será su “nueva normalidad”. La Humanidad necesita héroes. Un abrazo a todos. Roberto Castillo
NOTAS: (1) Sí, sí, la Luciferina es uno de los componentes de todas las vacunas: Las luciferasas se utilizan en biología molecular como marcadores: Organismos que fijaron el gen y que lo introdujeron en su genoma, brillan al administrarles luciferina. De este modo se puede comprobar si la operación fue exitosa. Son marcadores de ganado vacunado. Pueden leerse con aparatos apropiados. Pronto los llevarán los refusenick hunters para dar caza a los que se niegan a vacunarse.
(2) Leído a Udivarri en Burbuja. Totalmente de acuerdo.
(3) Los ligerísimos imanes de nevera pueden quedar adheridos al cuerpo por otras causas, como tener una piel grasa. No así las pesadas piezas que quedan adheridas a los brazos de los inoculados (ya no debemos decir vacunados, pues eso no es una vacuna).
TODAS LAS NUEVAS VACUNAS SON PARA EL CONTROL CEREBRAL
Con frecuencias 5G de 42,6 GHz , los nanotubos de 1,2 nm inyectados en las vacunas entran en resonancia y alteran gravemente el proceso cerebral
Empezaré por aclarar que no hay ninguna referencia en Internet de un estudio parecido. Creo que se trata de algo importantísimo, que resumo así: Con frecuencias 5G de 42,6 GHz , los nanotubos de 1,2 nm inyectados en las vacunas entran en resonancia y propagan una señal de alta energía a la velocidad media del pensamiento humano(1).
Algo me llamó la atención al ver un catálogo de venta de nanotubos de grafeno de la empresa Nanografi. Me sorprendió la precisa longitud de los nanotubos de 1,2 nanómetros, o 1,2 x 10⁻⁹ m. Como ya conocía las frecuencias de las microondas 5G, en el intervalo de 10 a 300 GHz (1 GHz = 10⁹/s), me llamó la atención la curiosa coincidencia de cómo se anulaban esas precisas potencias de 10 en la conocida fórmula de mecánica de ondas: f = v/λ . ¡Llama la atención a cualquiera con estudios de ingeniería que no ande dormido!
No obstante, aunque las potencias de los datos parecían encajar, era necesario averiguar si la velocidad de la onda resultante tenía o no sentido biológico/anatómico en un ser humano. Y, efectivamente, tiene sentido. Encaja con la velocidad del pensamiento humano completamente.
Lo que sigue es muy sencillo para cualquiera con conocimientos básicos de Física:
1. Existen resultados de estudios que demuestran que una neurona promedio envía señales a cerca de 180 km/h. … Ciertos factores combinados aumentarían la velocidad hasta 432 km/h. Existe mucha variación: algunos humanos piensan más rápido que otros y la velocidad de propagación del pensamiento cambia a lo largo de la vida. Esto es básico para lo que sigue.
Tomaremos el promedio de la velocidad del pensamiento de 180 Km/h. Esto es, 180.000 m/3600 s = 50 m/s
2. Por otra parte, los fullerenos o nanotubos de las vacunas existen y están a la venta en el mercado a precios razonables. Por ejemplo, la mencionada empresa Nanografi vende nanotubos como el que sigue:
En venta, 1,2 nm de longitud, 0,8 nm de radio. Precisión total.
Supongamos que fuera precisamente este nanotubo de 1,2 nm el inyectado en las vacunas contra la Covid19.
3. Vamos a ver qué sucede si hacemos resonar esos nanotubos con una radiación de microondas exterior al cuerpo humano que los contiene:
Si la velocidad de una onda es v , la frecuencia es: f = v/λ . Las frecuencias resonantes son múltiplos igualmente espaciados de una frecuencia más baja llamada frecuencia fundamental. Los múltiplos se llaman armónicos.
Conocida la velocidad de transmisión provocada por las microondas en el cerebro humano, vamos a ver si es el producto de la frecuencia por la longitud de las partículas. ¡Si es así, estamos bien jodidos! Si la partícula es de 1,2 nm, como la del ejemplo a la venta, y la frecuencia 41,6 GHz, frecuencia dentro del rango del 5G, entonces:
1,2 x10⁻⁹ . 41,6 x 10⁹ = 50 m/s, que es la velocidad del pensamiento dentro del cerebro. No hace falta que sea exactamente esa velocidad. Es para que se vea que el resultado de aplicar radiaciones de microondas a nanotubos produce velocidades de transmisión en el cerebro “naturales”, o sea, similares a la velocidad del pensamiento humano.
Cuando los nanotubos, adheridos a las sinapsis de las neuronas (cosa que ya está demostrado que hacen), entran en resonancia por causa de una radiación de microondas exterior de la frecuencia precisa, las amplitudes o potencias disipadas por estos nanotubos, que transmiten la vibración a la velocidad del pensamiento, lo hacen con una potencia que puede resultar peligrosísima para el propio cerebro, aunque la potencia radiada de la onda exterior no sea demasiado elevada. Eso es la resonancia: que cada ciclo aumenta la amplitud del anterior sin ninguna clase de límite.
CONCLUSIÓN: Esta velocidad de las ondas en el cerebro humano es alcanzable para nanotubos corrientes y frecuencias radiadas por las antenas 5G. Esto no es una especulación, sino ciencia y técnica combinadas. Los materiales existen y las microondas de las frecuencias adecuadas, también. La velocidad del pensamiento humano encaja con ambas en una precisa fórmula de Física absolutamente incontestable.
No puede ser una coincidencia. Os pido que comentéis y estudiéis el asunto. Corregidme si estoy equivocado.
Podéis utilizar esta herramienta de ingeniería para el cálculo:
Muy poco nos cuenta la historia de este enigmático personaje. Sabemos que nació en las cercanías de la población de Vézelay, en la región francesa de la Borgoña, en 1042 y falleció en el año 1119 a los 77 años de edad. Juan de Jerusalén, también conocido como Jean de Vézelay, iniciado en las artes astrológicas, alquímicas y esotéricas, sobre el año 1099, durante su estancia en Jerusalén, mantuvo constantes encuentros secretos con grandes ocultistas e iniciados, místicos y cabalistas; tanto hebreos como musulmanes. Juan de Jerusalén visitó Jerusalén en 1099, donde se encontró con rabinos, sabios musulmanes, iniciados, místicos y cabalistas, astrólogos y adivinos.
Su libro de profecías estuvo oculto hasta la Segunda Guerra Mundial, en que fue hallado por la SS, en una sinagoga de Varsovia, para desaparecer nuevamente luego de la caída de los nazis. Para redescubrirse recientemente en los archivos secretos de la KGB. Sus profecías nos llevan al año dos mil, poseen una belleza poética, y hacen referencia a otros textos proféticos.
He aqui unos cuantos ejemplos: “Veo y conozco Mis ojos descubren en el cielo lo que será, y atravieso el tiempo de un solo paso. Una mano me guía hacia lo que ni veis ni conocéis… veo y conozco lo que será. Soy el escriba. Veo y conozco. Mis ojos descubren en el cielo lo que será, y atravieso el tiempo de un solo paso. Una mano me guía hacia lo que ni veis ni conocéis.
Mil años habrán pasado y Jerusalén ya no será la ciudad de los cruzados de Cristo. La arena habrá enterrado bajo sus granos las murallas de nuestros castillos, nuestras armaduras y nuestros huesos. Habrá sofocado nuestras voces y nuestras plegarias. Los cristianos venidos de lejos en peregrinación, allí donde estaban sus derechos y su ley, no osarán acercarse al sepulcro y a las reliquias si no es escoltado por los caballeros judíos, que tendrán aquí, como si Cristo no hubiera sufrido en la cruz, su Reino y su Templo.
Los infieles serán una multitud innumerable que se extenderá por todas partes y su fe resonará como un tambor de un confín al otro de la tierra. Veo la inmensidad de la tierra. Continentes que Herodoto no nombró sino en sueños se añadirán más allá de los grandes bosques de los que habla Tácito y en el lejano final de mares ilimitados que empiezan después de las columnas de Hércules.
Mil años habrán pasado desde el tiempo en que vivimos, y los fondos de todo el mundo se habrán en grandes reinos y vastos imperios. Guerras tan numerosas como las mallas de la cota que llevan los caballeros de la orden se entrelazaran, desharán los reinos y los imperios y tejerán otros. Y los siervos, los villanos, los pobres sin hogar se sublevaran mil veces, harán arder las cosechas, los castillos y las villas, hasta que se les queme vivos y se obligue a los supervivientes a volver a sus cubiles, Se habrán creído reyes.
Mil años habrán pasado y el hombre habrá conquistado el fondo de los mares y de los cielos, y será como una estrella en el firmamento. Habrá adquirido el poder del sol y se creerá dios, construyendo sobre la inmensidad de la tierra mil torres de babel. Habrá edificado muros sobre las ruinas de los que levantaron los emperadores de Roma y éstos separarán una vez más las legiones de las tribus bárbaras.
Más allá de los grandes bosques habrá un imperio. Cuando caigan los muros, el imperio no será más que agua cenagosa. Las gentes se mezclarán una vez más. Entonces empezará el año mil que sigue al año mil. El desconocido pero sorprendente profeta Juan de Jerusalén efectuó hace 1000 años una serie de predicciones y profecías que sencillamente ponen los pelos de punta por su exactitud y visión del futuro. Algunas de ellas hablan claramente de un oscuro poder en la sombra que gobierna a nuestros mandatarios y de como han caído bajo el poder de la banca. Pese a que la figura de Juan de Jerusalén parece desconocida en los tiempos actuales, cuando escuchéis el vídeo os impresionarán la exactitud de aquellas profecías que le fueron reveladas.
“Por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida”.
Riesgos del uso de las mascarillas
1.- HIPOXIA
2.- HIPERCAPNIA
Esto puede provocar envenenamiento en el flujo sanguíneo, así como alteraciones físicas y mentales.
Agravan enfermedades cardiacas, respiratorias y dermatológicas sobrevenidas y previas.
De especial gravedad para personas con VALVUPATIAS, asma, bronquitis, EPOC y otras afecciones pulmonares
UNIVERSIDAD MUNICH DRA. BUTZ
DRA NITZAN Coordinadora Sanitaria de OMS
Profesor OUSEY, Universidad HUDDERSFIELD UK
EUROPEAN CENTER OF PREVENTIONS AND CONTROL
Posible causa de cáncer
Según ha podido demostrar el Prof.- Stefano Montario las mascarillas incuban cáncer. El vapor que emitimos moja las mascarillas creando un cultivo agradable para virus, bacterias, hongos, parásitos que están en el aire y se pegan a las mascarillas. Lo respiramos y lo vamos pasando por todos lados. También entran por nariz y boca.
El anhídrido carbónico que soltamos al respirar vuelve a entrar en los pulmones, en la sangre, alimentando a las células con desecho, en lugar de oxígeno, y produce una saturación de anhídrido carbónico en la sangre ( hipercapnia)
Por esta saturación se empieza a producir acidosis que es lo ideal para incubar el cáncer. A esto hay que añadir el estrés al que se somete al cuerpo que está demostrado que es un detonador del cáncer.
El uso extendido de las mascarillas por parte de personas sanas dentro de una misma comunidad no está avalado por la evidencia científica actual“, reza el documento con las recomendaciones sanitarias de la propia OMS.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó un informe titulado Consejos sobre el uso de mascarillas en el contexto de COVID-19. Se trata de un documento en el que la organización internacional se reafirma en desaconsejar el uso de la mascarilla entre personas sanas. La publicación de este informe se produce después de que dentro de la organización se produjera un debate sobre la conveniencia o no de esta medida. Un debate que se ha alimentado con la decisión de la región italiana de Lombardía que exige su uso y multa hasta con 400 euros a quien no lleve máscara o una prenda que cubra su boca. A este debate se sumó España cuando Fernando Simón anunció el sábado pasado la posibilidad de que el uso de mascarillas sea generalizado tras levantarse la fase de confinamiento contra el supuesto coronavirus.
Por último, la SOBRE PROTECCIÓN Y MEDIDAS DESPROPORCIONADAS pueden conducir a unos resultados mucho más nocivos que beneficiosos y que acarrean daños colaterales e indirectos que repercuten en la salud física y mental de toda la comunidad.
Por si esto no fuese suficiente exigían un “certificado médico” que te eximiese de ese suicidio, vulnerando el Derecho a la Intimidad y el que no lo entregaba corría el peligro de ser detenido y apaleado, en muchas ocasiones, por esa policía.
Todos los días a las ocho de la tarde había que salir a los balcones a aplaudir a unos supuestos “héroes”: los sanitarios, que más tarde sabríamos que tenían los hospitales vacíos y se dedicaban a hacer coreografías y a colgarlas en las redes sociales, y esa Policía a la que ya todos temían.
De hecho, utilizaban imágenes de esos hospitales el año anterior por la epidemia de la gripe y lo subían como si realmente fuesen de ese momento.
La brutalidad de la Policía estaba a la orden del día y hay innumerables videos en Youtube y todo con el beneplácito de jueces y fiscales politizados y que despreciaban y desprecian la Constitución y los Derechos Humanos.
El 20 de junio da por terminada esta cuarentena donde se habían vulnerado todos los Derechos Constitucionales, se había cometido un inmenso genocidio y habían condenado a un país a una deuda perpetua de la que unos cuantos se iban a beneficiar. No se sabe si realmente ha habido muertos por el Covid19, todo apunta a que han jugado con las cifras. De hecho, no se realizaron autopsias y los famosos test, como ya sabemos, no sirven para detectar carga vírica y mucho menos para diferenciar un supuesto coronavirus de otro.
Dr. Kary Mullis, Bioquímico, inventor de la técnica de reacción en cadena polimerasa PCR para establecer test genéticos, por lo que se le otorgó el Premio Nobel de Química en 1993. Esta técnica ahora se usa mundialmente para medir la carga viral. Mullis ha denunciado que la PCR no sirve para contar virus (Revista Éxodo nº84)
Que se sepa nunca se ha aislado, purificado, secuenciado, medido ni micro grafiado este ya tristemente famoso virus, pero eso sí, los ciudadanos, gracias a las televisiones, han generado un Síndrome de Estocolmo tan perfecto que lo que anunció en marzo el presidente del Gobierno, “la nueva normalidad”, la han aceptado con absoluta sumisión.
El 9 de junio el Gobierno hace público un nuevo Decreto Ley, comúnmente conocido como el Decreto de la Nueva Normalidad, 21/2020, donde ya se hace obligatorio el uso de las mascarillas y el distanciamiento social hasta que aparezca una vacuna…
España es un país caluroso, las mascarillas son obligatorias desde los seis años, y todos los trabajadores deben hacer uso de ellas.
Medidas de prevención e higiene
Artículo 6. Uso obligatorio de mascarillas.
1. Las personas de seis años en adelante quedan obligadas al uso de mascarillas en los siguientes supuestos:
a) En la vía pública, en espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público o que se encuentre abierto al público, siempre que no resulte posible garantizar el mantenimiento de una distancia de seguridad interpersonal de, al menos, 1,5 metros.
b) En los medios de transporte aéreo, marítimo, en autobús, o por ferrocarril, así como en los transportes públicos y privados complementarios de viajeros en vehículos de hasta nueve plazas, incluido el conductor, si los ocupantes de los vehículos de turismo no conviven en el mismo domicilio. En el caso de los pasajeros de buques y embarcaciones, no será necesario el uso de mascarillas cuando se encuentren dentro de su camarote o en sus cubiertas o espacios exteriores cuando resulte posible garantizar el mantenimiento de una distancia de seguridad interpersonal de, al menos, 1,5 metros. Esta distancia de 1,5 metros se la ha inventado el Gobierno, ya que la OMS habla de 1 metro.
2. La obligación contenida en el apartado anterior no será exigible para las personas que presenten algún tipo de enfermedad o dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de la mascarilla o que, por su situación de discapacidad o dependencia, no dispongan de autonomía para quitarse la mascarilla, o bien presenten alteraciones de conducta que hagan inviable su utilización.
Tampoco será exigible en el caso de ejercicio de deporte individual al aire libre, ni en los supuestos de fuerza mayor o situación de necesidad o cuando, por la propia naturaleza de las actividades, el uso de la mascarilla resulte incompatible, con arreglo a las indicaciones de las autoridades sanitarias.
3. La venta unitaria de mascarillas quirúrgicas que no estén empaquetadas individualmente sólo se podrá realizar en las oficinas de farmacia garantizando unas condiciones de higiene adecuadas que salvaguarden la calidad del producto.
Ahora resulta que el comité de expertos era Simón. En eso consistía el presunto sanedrín de autoridades en epidemiología que el Gobierno citaba como referencia -o más bien como coartada- científica. Simón y su camarilla, que rima con mascarilla.
“¡ Quédate en casa !”
Quédate en casa –que nosotros te dejamos sin trabajo y llevamos tu empresa a la quiebra, esa que te costó tantos años crear-.
Quédate en casa –que nosotros decidimos por ti; a qué hora podrás salir y en qué condiciones-.
Quédate en casa –aunque no tengas dinero para comprar comida-.
Quédate en casa –aunque a tu madre le queden pocos años de vida y te necesite-.
Quédate en casa –y no veas a tus nietos por las dudas que te contagien-.
Quédate en casa –pero sigue pagando los impuestos aunque no generes ingresos-.
Quédate en casa –mientras nosotros ponemos a presos y asesinos en libertad-.
Quédate en casa –mientras reventamos la economía sacándote del medio-.
Quédate en casa –porque si sales corres el riesgo de morirte de una gripe con un dos por ciento de mortalidad-.
Quédate en casa –así podemos ejecutar nuestro plan e instalar las 5-G sin escuchar protestas-.
Quédate en casa –así te podemos controlar mejor con nuestros dispositivos aéreos aunque vos pienses que son naves espaciales de otro planeta-.
Quédate en casa –así podemos continuar con nuestra agenda mundial sin interferencias-.
Quédate en casa –que nosotros te dejamos una lista de entretenimiento virtual para que no te hagas preguntas sobre la “nueva normalidad”-.
Quédate en casa –que nosotros estamos trabajando duro para asegurarnos de que cada día estés más alejado de tus vínculos y recursos-.
Quédate en casa –y ojo con lo que haces porque tus vecinos también actúan como policías-.
Quédate en casa –no te expongas a la luz solar, ni a los gérmenes así terminaremos de destruir tu sistema inmunitario-.
Quédate en casa –hablando por teléfono mientras nosotros escuchamos tus llamadas y nos acercamos un poquito más al plan perfecto-.
Quédate en casa –no utilices el poco efectivo que te queda así lo sacamos de circulación y creamos una sola moneda-.
Quédate en casa –así podemos subir torres radiactivas sin que tu te enteres-.
Quédate en casa –y sí salis tienes que llevar una máscara puesta, para generar separación, no inmunidad-.
Quédate en casa –aléjate de todo lo que te hace humano, así nuestra interferencia es más sutil y no encontrás culpables-.
Quédate en casa –así vamos estudiando tu comportamiento cuanto esto sea la norma-.
Quédate en casa –como cuando el modelo hitleriano daba órdenes y la gente cumplía. Solo que él lo hacía con armas, y nosotros con tu miedo-.
Quédate en casa –no pelees por tus derechos como ciudadano ni por tu familia, te queremos dócil, no rebelde-.
Quédate en casa –sin sueldo, sin vacaciones, sin viajes, sin futuro, sin escuela, pero con Netflix-.
Quédate en casa –mientras seguimos gestionando una dictadura ultra-comunista con tu ignorancia–.
Quédate en casa –y repite este mensaje mil veces y diles a los otros que también lo repitan. Porque de tanto decirlo, te lo vas a terminar creyendo. No por dos meses o un año, sino por el resto de tu vida.
Entérate, no te quieren sano, te quieren esclavo
El Miedo
Ramón María del Valle-Inclán
Audio
WE FIGHT FOR THE HUMANKIND, WHAT ARE YOU DOING
LUCHAMOS POR LA HUMANIDAD
¿QUE HACES TU ?
La finalidad del presente libro es descubrir algunas verdades que han estado escondidas bajo las figuras de la religión y de la mitología; el método a seguir será comparar una multitud de ejemplos bastante sencillos y dejar que el antiguo significado se haga aparente por sí mismo. Los viejos maestros sabían lo que decían.
En cuanto hayamos aprendido a leer su lenguaje simbólico, no requiere más talento que el de un recopilador el dejar que se escuche su enseñanza.
Primero debemos aprender la gramática de los símbolos y como llave de este misterio no conozco mejor instrumento moderno que el psicoanálisis. Sin aceptar al psicoanálisis como la última palabra en la materia, puede servir como método de aproximación a ella.
El segundo paso será reunir un grupo de mitos y cuentos populares
de todas partes del mundo y dejar que los símbolos hablen por sí mismos. Los paralelos se harán inmediatamente aparentes, y se ha de desarrollar una constante vasta y asombrosa de las verdades básicas que el hombre ha vivido en los milenios de su residencia en el planeta.
Ha llegado el momento de un EXODO DE MASAS de YouTube
Lo que es absolutamente estúpido es que YouTube considera que el uso de aceite de CBD para curar el cáncer no es diferente de un terrorista quien construye una pipa bomba en su cocina para destruir la vida humana. Para YouTube, ambos actos son peligrosos y “violentos” y tienen ningún lugar en YouTube. Esto dice mucho sobre la mentalidad de los lideres de YouTube, ya que el sitio no tiene problemas para difundir contenido eso es completamente vulgar, perverso y completamente inapropiado para una visión normal. En otras palabras, la información sobre cómo se pueden usar los extractos de plantas naturales para estar saludables es contenido prohibido en YouTube, pero los videos que enseñan a los jóvenes sobre cómo usar cuentas anales o cómo convertirse en personas transgénero son completamente aceptables y activamente bienvenido en YouTube. La buena noticia es que YouTube no es el único sitio web de contenido de video, y las personas de pensamiento libre harían bien en abandone el sitio completamente por pastos más verdes y menos censurados. Por cierto, el video de 43 segundos que activó YouTube eliminar Natural News de su plataforma …
YOUTUBE ES UNA AUTENTICA MIERDA DEL NUEVO ORDEN CRIMINAL ——- MUERTE A YOUTUBE
La sola mención del término ‘canibalismo’ parece retrotraernos al pasado, a una época de salvajismo donde imperaba el instinto y la superstición. Sin embargo, nuestro lenguaje está plagado de expresiones alusivas al mismo. Así, cuando alguien nos parece muy atractivo, decimos que ‘está para comérselo’, y si nos imponemos a un adversario fácilmente, a menudo afirmamos que ‘nos lo hemos comido con patatas’.
Ahora bien, ¿desde cuándo se realiza esta práctica? El banquete caníbal más antiguo conocido tuvo lugar hace 800.000 años, en Atapuerca (Burgos). En 1994, un equipo de investigadores liderado por el paleontólogo Juan Luis Arsuaga y el biólogo José María Bermúdez de Castro descubrió que los Homo antecessor que entonces se refugiaban en la cueva de la Gran Dolina seguían una peculiar dieta. Junto a restos de animales, encontraron los huesos de varios individuos jóvenes que presentaban unas marcas hechas con utensilios de piedra. Estas daban a entender que habían sido descarnados, la prueba de un acto de antropofagia.
Hambre, miseria, persecución y matanza de opositores en Venezuela, según informe de ONU…
La situación en el país es desesperada; a tal grado de degradación social han llegado los habitantes que se ven impulsados a consumir carne humana.
Canibalismo en Venezuela Vídeo
Que Dios ayude a nuestros hermanos de ese gran país
Venezuela, como país libre y soberano que es, merece que se le respete su derecho a la autodeterminación. Venezuela merece que se le respete su orden constitucional. Venezuela merece diálogo y paz.
Venezuela: 25 elecciones en 20 años
La República Bolivariana de Venezuela se caracteriza, entre otras cosas, por ser el país con la mayor reserva comprobada de petróleo del mundo. Por otra parte, Venezuela tiene un sistema electoral con tecnología de punta. El expresidente de Estados Unidos Jimmy Carter lo elogió, calificándolo como “el mejor sistema electoral del mundo”. En cuanto a la cantidad de reserva de petróleo comprobada, Venezuela se ubica por encima de Arabia Saudí. Y con respecto a la historia de las elecciones, al sistema electoral de ambos países, la tierra natal del libertador Simón Bolívar logra ubicarse muy por encima de la monarquía de la península Arábiga.
También, en Venezuela se han realizado 25 elecciones en un período de 20 años desde que el chavismo gobierna, mientras que en Arabia Saudita consideran que las elecciones no son necesarias.
Traigo a cuento esta pequeña comparación, debido a que hay una feroz hostilidad contra Venezuela, mientras que hacia Arabia Saudí hay una suerte de tolerancia tibia.
La hostilidad contra el país suramericano está causando víctimas inocentes.
Las sanciones contra Venezuela ya están afectando los derechos humanos de la mayoría de los venezolanos. La ONU ha declarado que las sanciones contra Venezuela causan hondos estragos en la mayoría de la población inocente.
Algunos países y personas han solicitado que se vuelvan a realizar las elecciones en Venezuela a fin de elegir al presidente de la República Bolivariana, porque no reconocen la legitimidad de las más recientes elecciones. Pero, ¿y qué sucede si la oposición no gana la Presidencia? ¿Qué pasaría si vuelve a ganar el chavismo? ¿Las volverán a desconocer? ¿O es que las elecciones son legítimas siempre y cuando gane aquel que sea aceptado en el exterior?…
La oposición venezolana ha tenido importantes reveses en el Consejo de Seguridad de la ONU, en la Organización de Estados Americanos (OEA) y en la Unión Europea.
Es una falta de respeto contra un país soberano, al derecho a la autodeterminación de ese pueblo. Y para tal fin, se utilizan argumentos paradójicos a fin de intervenir en los asuntos internos de Venezuela.
Los argumentos que se utilizan para defender una posible intervención militar en Venezuela son los mismos argumentos que sirven para que tal intervención no se lleve a cabo. La guerra conlleva destrucción, muerte y profundización de la crisis. Las bombas no han servido ni sirven para resolver los problemas de la humanidad en ninguna parte del mundo.
A ratos uno se pregunta si Venezuela es el pretexto para que no se hable de los problemas de países como España, Brasil, Argentina, Colombia, Ecuador, Chile, etcétera.
¿Será que este show y este abuso es además una cortina de humo para que las personas no vean los problemas que tienen sus propios países?…
En Colombia, hay una grave situación relacionada con el asesinato de los líderes sociales, el caso de Odebrecht; en Francia, está el asunto de los Chalecos Amarillos; en Argentina, las políticas neoliberales están golpeando duro al pueblo; en el Brasil, el racismo y la homofobia ganan terreno.
Venezuela, como país libre y soberano que es, merece que se le respete su derecho a la autodeterminación. Venezuela merece que se le respete su orden constitucional. Venezuela merece diálogo y paz.
Nos robaron cuatro meses de nuestra vida, este desgraciado gobierno obtenido en la banal tómbola de nuestro país, como decía el genial dibujante “país de Romerales”, un mal día a petición del gobierno mundial en la sombra, engañó a los españoles con un supuesto virus mortal que no era sino el vulgar virus de la gripe modificado en algún laboratorio chino…
El objetivo del gobierno era, aprovechar para ensayar una reclusión ciudadana, al igual que otros paises de la órbita del Nuevo Orden Mundial y de paso instalar las malditas antenas 5-G sin que ningún habitante lo viera..
Las dichosas antenas hicieron el resto destrozando los pulmones de la gente mayor o con pocas defensas..
Además los efectos psicosomáticos y el miedo hicieron el resto.
Los niños y ancianos se sitúan como la población más vulnerable psicológicamente ante el encierro causado por la pandemia de COVID-19
Una encuesta realizada en Reino Unido a 1.300 psiquiatras muestra que el 43% había registrado un aumento de pacientes en urgencias y el 45% una disminución de la petición de citas rutinarias, según informa la BBC.
Uno de los psiquiatras encuestados afirmó que los pacientes de edad más avanzada habían desaparecido por completo de la consulta. Según Amanda Thompsell, psiquiatra experta en mayores, los ancianos muestran una mayor vulnerabilidad en esta situación. Pedir cita a través de internet puede no ser fácil para ellos y se encuentran sin alternativa al no querer ir al hospital a pedirla por miedo al contagio.
Otro de los encuestados indicó que muchos de los pacientes desarrollaron trastornos mentales debido al coronavirus. Las causas se pueden encontrar, entre otras, en el aislamiento social o el aumento del estrés.
La organización sin ánimo de lucro Rethink Mental Illness respaldó estos datos mediante una encuesta en la que participaron 1.000 personas que padecían enfermedades mentales. Muchos de ellas afirmaron que su salud mental había empeorado desde el inicio de la pandemia. La principal razón que apuntaban era que no podían seguir con sus rutinas. Los cambios en la rutina diaria afectan especialmente a las personas que sufren algún trastorno del espectro autista (TEA), ya que les cuesta adaptarse a los cambios repentinos e improvisar, por lo que la irrupción del coronavirus y los cambios que ha supuesto en la vida diaria les afecta especialmente.
La maldad ignominiosa de este gobierno para con nuestros mayores no tiene parangón ni lo ha tenido en nuestra reciente historia
“Los pacientes se han evaporado, ya estamos viendo el impacto devastador del confinamiento en la salud mental”, Wendy Burn, presidneta del Royal College of Psychiatrists.
Open Evidence, institución que forma parte de la Universitat Oberta de Cataluña (UOC), que entre el 24 de abril y el 17 de mayo realizó un estudio con 3.524 personas en el que se observó que la salud del 46% de la población española ha empeorado y está en riesgo por el confinamiento. Al comparar los datos recabados en España con los de Italia y Reino Unido en cuanto a la salud mental, España resulta ser el país que peor se encuentra de los tres.
El Instituto de Política Familiar advierte del “impacto” del confinamiento en las 5 millones de personas que viven solas
Según datos avanzados del Informe sobre Evolución de la Familia en España 2020, que publica el Instituto de Política Familiar (IPF) y que se presentará próximamente.
“La crisis de la familia en España provoca que esta situación de soledad afecte a demasiadas personas, con sus negativas consecuencias personales y sociales” ha declarado el vicepresidente y portavoz del Instituto de Política Familiar, Mariano Martínez-Aedo.
En números absolutos, la comunidad con más hogares unipersonales es Cataluña, con 786.500 (16,4% del total), seguida por Andalucía (767.000) y Madrid (672.200), mientras que en La Rioja (37.100) y Navarra (69.100) es donde menos hogares de este tipo hay.
Atendiendo al porcentaje, se sitúa a la cabeza Asturias, con un 30,5% de hogares formados por una sola persona, Castilla y León (29,6%) y La Rioja (28,6%). Por detrás, se encuentran: Murcia (21,1%), Andalucía (23,7%) y Baleares (23,7%).
Además, el estudio pone de relieve que, del total de personas que viven solas, más de 2 millones (2.009.100), tienen 65 años o más por lo que, un dato “preocupante”, según señalan los autores del informe, ya que su situación de grupo de riesgo “agrava las dificultades del aislamiento, uniendo los problemas de abastecimiento, el aislamiento personal, así como las dificultades de asistencia”.
Las comunidades donde más mayores viven solos son Navarra, La Rioja y Extremadura. En cuanto a su situación civil, dos tercios son personas viudas (66,6%), un 16,3% son solteros y un 13%, separados o divorciados.
Por otro lado, 2.784.500 son personas que viven solas de menos de 65 años, la mayoría de ellas, el 67%, solteras, a las que el confinamiento les ha limitado la vida social, según señala el Instituto de Política Familiar.
El informe también constata un “incremento constante” cada año de 65.000 hogares unipersonales, lo que ha supuesto que en 2019 haya 389.000 hogares solitarios más que en 2013 (un 8,7% más). El crecimiento ha sido mayor en los hogares de mayores, que se incrementaron un 11,3%, especialmente aquellos en los que vivían hombres solos (12,3%).
El Instituto de Política Familiar pide que, si se vuelven a decretar medidas de confinamiento, se tenga en cuenta la problemática de las personas solas. “No se trata de olvidar los peligros de la pandemia, pero si, por ejemplo, se consideraba fundamental que las mascotas (y sus dueños) tuvieran derecho a salir a la calle, también se deberían haber abierto alternativas para que estas personas pudieran salir a la calle o tener algún contacto que aliviara el impacto del aislamiento”..
La Organización Mundial del negocio de la Enfermedad acaba de elevar el brote del coronavirus un escalón. Ya es pandemia por los elevados casos de contagio. El interés por el COVID-19 sigue creciendo y eso hace que sean cada vez más los usuarios que abran de manera compulsiva, en su ordenador o móvil, cualquier mensaje, correo o archivo que reciben sobre la enfermedad. Es una trampa.
En solo una semana, Panda ha identificado un pico de ataques de “malware” (programas maliciosos) que dirigen a sus víctimas hacía páginas web infectadas usando la “percha informativa del coronavirus”, se indica en un comunicado.
Coronavirus y Policía
PANDEMIA BUENA PARA EL SISTEMA
AUDIO
Nunca consigió tanto ninguna dictadura como en estos dìas de òrdenes, coacción y miedo inducido como lo ha logrado la del Nuevo Orden Mundial y sus paises acólitos mamporreros de su Sistema…
Histeria de Pardillos
«La economía, estúpido», fue la frase clave en el equipo de campaña electoral de Bill Clinton en 1992 en su enfrentamiento contra George H. W. Bush (padre), para centrar su campaña en los problemas económicos de los votantes y así lograr dar la vuelta a las encuestas y convertirse en presidente de los Estados Unidos. La frase se ha popularizado como «es la economía, estúpido» y la estructura de la misma ha sido utilizada para destacar las claves que se consideran esenciales en la resolución de cualquier problema, sea la materia que sea.
No es ningún insulto, es una fórmula ampliamente utilizada internacionalmente para reclamar la máxima atención sobre la cuestión que se considera como la clave esencial de la resolución de una crisis.
Entre ellos, se ha localizado un ataque malicioso en el que se envían mensajes con el asunto: “Atención coronavirus” que instala un “malware” a través de Microsoft Office para abrir una puerta trasera en el ordenador desde que el que se puede asaltar a la víctima.
Además, desde el lunes pasado se observan “envíos masivos” de correos electrónicos que dirigen a una web de “phishing” en la que el virus informático Remcos RAT infecta los dispositivos de los usuarios obteniendo todos los datos bancarios, tarjetas de crédito… El ataque, explica Panda, se realiza con un supuesto archivo PDF con el título: “Medidas de seguridad ante el coronavirus” y al abrirlo se ejecuta el “malware”.
Por otra parte, “están proliferando “de forma alarmante” las noticias y falsos testimonios de supuestos profesionales del sector sanitario que informan de noticias “que los medios no se atreven a contar”. El COVID 19 es un virus con una mortalidad baja. Sin embargo, países enteros han entrado en recesos económicos, eventos de talla mundial se han cancelado, no hay máscaras n95 , máscaras n100 o p100 disponibles en amazon. Los tapabocas se están agotando. Las grandes ciudades de europa y estados unidos tienen a los infectados en cuarentena.
SE LO CREEN “TO”
¿Por que tanto alboroto con el coronavirus? Cual es la verdad detrás de todo esto? Vamos a morir por coronavirus? El coronavirus es una pandemia? Cómo puedo prevenir la infección por coronavirus?…
Este virus magnificado por los medios, es un gran negocio de las multinacionales para obtener dinero. el dichoso CORONAVIRUS, Creado en laboratorios de bioinformatica. Existen registros anteriores al año 2014. El mismo tiene mutaciones geneticas que lo hacen mas fuerte. La intencion del reino unido es probarlo con animales y humanos.
En el 2002 gripe aviar, vacas locas, después gripe A y asi hasta el 2017 y mas. No crean todo lo que escuchen ni lo que ven. Los mismos que crearon el virus estan financiando la vacuna para ganar mas dinero. Esto es Terrorismo contra la salud mundial. No se dejen atrapar por mentiras. Sea atacado o no, no es mi tema. Morir es vida. Que Dios los bendiga y el universo les otorgue paz. Algunos médicos y cientificos me van a criticar o tildar de loco. Obvio pierden mucho dinero. Se agotarán en el Mundo los tapa bocas. Llevarán al triple el precio de los mismos las farmacias. Y la Salud Pública?.
The greatest danger is not this or the virus but what activates the maximum danger of it, that is, the G-5 waves
El peligro mas grande no es este ni el virus sino lo que activa la maxima peligrosidad de este, o sea las ondas G-5
Coronavirus = Sida, Medicacion que se aplica AZT la misma medicacion que el hiv, otra Gran Mentira de quienes manejan la informacion a nivel Planetario , este es otro gran Guion mediatico Mundial, con ello manejan las redes, la TV, fomentan que las corporaciones Farmaceuticas, vendan nuevamente humo como en la epoca del H.I.V, Bajan las Bolsas Mundiales, cae el precio del Petroleo, Y la culpa la tienen los Chinos?…
Las élites nos guionan nos manipulan , nos meten miedo……no hay ningun estudio cientifico serio.. en que se pueda creer y ver…nos mienten en la cara…un gran bluff…instalado por quienes controlan el Planeta..
Muertes anuales por Coronavirus alredor de 9000
Muertes anuales por gripe común mas de 600.000
“Los muertos que vos matáis gozan de buena salud”
¿Cuantos muertos de esta gripe habeis visto…?
Todo este montaje a nivel global es producto de un macro-experimento social, económico y policial del Nuevo Orden Mundial
No es el virus, los síntomas son causados por ondas 5-G,
Ten cuidado con cualquier vacuna que recomienden ,,
No es un virus sino ondas 5-G:
It is not the virus, the symptoms are caused by 5-G waves, …
Be careful with any vaccine they recommend ,,
It is not a virus but 5-G waves:
Ana M Oliva es Dra en Biomedicina. Hizo su tesis sobre el efecto de campo eléctrico sobre células, en la U.Barcelona (Cum Laude), y un Master en Ingeniería Biomédica (UB-UPC) con Premio Extraordinario.
En este vídeo nos explica las razones por las que la legislación sobre el 5G no es correcta y cuáles son las causas de ello.
Con un lenguaje científico y cercano, explica los dos principales motivos que han hecho que no se haya considerado oportunamente el efecto de las radiaciones electromagnéticas en la salud de los seres vivos en general.
Ahora que tienes la información, es tu turno para compartirla y hacer que cada vez hablemos más de ésto para que las personas que deciden entiendan por qué es tan importante abrir un debate sobre ello. En este otro video tienes todos los enlaces a la información que te explica cómo las radiaciones son dañinas:
Comienza la falta Abastecimiento comida y recursos esenciales y acabaremos comiendo pastillas Juanola…
.. Y EN BRUSELAS EL COLETAS SE ABSTUVO EN LA VOTACION Y SE APROBO ESTA LEY DE CENSURA EN LA RED…
Bruselas amenaza a España con una multa de 1.000 millones por el paro excesivo
Estado De Alarma…
Estamos en una situación excepcional en nuestras vidas y ha llegado el momento de no callarse y empezar a decir las cosas tal y como son sin perjuicios y sin miedos dentro de nuestros sistemas de prensa y comunicaciones, y dentro de nuestros sistemas políticos y sociales. Tenemos que empezar a entender que lo que está ocurriendo es una gran metáfora de lo que estaba ocurriendo en nuestras vidas. Todos asumiendo una esclavitud moral que siempre dejaba atrás al pobre y siempre protegía al corrupto.
Ya está bien de dejar pasar oportunidades de hacer que este mundo cambie en su sistema de hambre frente a la corrupción.
Ha tenido que venir un microorganismo para recluirnos en nuestras casas y ver de cerca lo que es la vida desde otro punto de vista de las cosas.
Lo cierto es que, mientras los analistas del mundo tratan de cuantificar los resultados económicos de la pandemia, se desploman los mercados y se califica como la peor crisis financiera desde el 2008; baja el precio del barril del petróleo drásticamente; bajan los productos agrícolas entre los que están la soja, y otros granos como el trigo y maíz, aun cuando es, en un ritmo menor a los demás commodities; se disparan otros como el ajo; aumenta el costo de los alimentos, y por ende el precio al consumidor y la inflación; comienzan las interrupciones en las cadenas de suministro de alimentos; bajan los volúmenes de carga en los puertos; se afecta el comercio de los productos agrícolas de diferentes maneras; se espera que los fallos conduzcan a la escasez; e incluso podría ponerse en peligro la seguridad alimentaria; a la vez que se generaliza el pánico, se van declarando estados de emergencia, alarma, catástrofe o calamidad a nivel mundial.
Mientras en España: estado de reclusión mayor, multas a go-go y ley mordaza, etc…
Is there life after the trade pandemic? …
No one remembers the uselessness and waste of the Tamiflú…
¿Hay vida después de la pandemia comercial?…
Ya nadie recuerda la anterior alarma, la inutilidad y el despilfarro del Tamiflú, …
Los medios de confusión masiva trabajan para las grandes multinacionales de la farmacia y la mafia médica..
¿Si nos tienen recluidos a la fuerza a que viene tanta máscara y pamplina?
¿Que planea el gobierno, que oculta, a que viene el pago de 5.000,000 a los medios, que quieren que no sepamos?
Solo se habla de lo que ellos quieren. Ha tenido que venir un supuesto microorganismo creado por ellos para recluirnos en nuestras casas acortándonos e impidiendonos el desarroyo de nuestras vidas y libertades.
«Es de importancia para todo el que quiera alcanzar una certeza en su investigación saber dudar sensatamente a tiempo» (Aristóteles, Metafísica, 2, 3)
La historia ha sido alterada
La historia la escriben los ganadores
“En nuestra búsqueda por certeza, ver hacia el pasado parece bastante atractivo. El pasado está fijado; es inmutable y absolutamente definitivo. Nada podemos hacer para cambiarlo, y por eso el historiador G. R. Elton dijo:
“En un sentido muy real, ‘el estudio de la historia’ concierne a un ‘objeto de estudio’ mucho más objetivo e independiente que el de las ciencias naturales. Solo porque ‘la materia histórica’ está en el pasado, ‘se ha ido’, es irrecuperable, su realidad objetiva está garantizada; está más allá de ser alterada por cualquier propósito…”
Seguramente sería difícil negar esto, de tal modo que podríamos, al parecer, tomar a la historia como modelo para la verdad y la seguridad en el conocimiento. ¿O podríamos negarlo? Mira cuidadosamente lo que Elton escribió y verás que ha sido muy cuidadoso con su elección de palabras: “el estudio de la historia”, “el objeto de estudio”, “la materia histórica”… Él no dice nada realmente sobre la Historia en sí misma. Así pues, ¿a qué se referirá él?
Podríamos hacer una importante distinción aquí, una que es familiar para todos los historiadores. La palabra “historia”, por lo general, suele usarse en dos sentidos distintos: el primero es “la historia” como esa “serie de eventos pasados”, pero también está la “historia” como esa “investigación académica” que realizan los historiadores. Es solo en el primer sentido que la historia está “fijada” [fuertemente fundamentada] en la forma en que sugiere Elton. La Historia en el segundo sentido trata sobre todo acerca de lo que entendemos sobre “historia” según el primer sentido, y sería bueno que no confundiéramos las dos acepciones. Una vez se ha hecho esta distinción, la esperanza de conocimiento seguro en la historia empieza a desvanecerse rápidamente –podemos estar seguros de que algo pasó (“historia” en el primer sentido), pero descubrir todo acerca de ello (“historia” en el segundo sentido) puede ser algo completamente diferente. De hecho, como sabe cualquier historiador, lo que sabemos sobre el pasado podría estar incompleto, ser inexacto o incluso completamente equivocado, y justamente por el hecho de que el pasado “se ha ido” puede ser extremadamente difícil descubrirlo alguna vez. ¿Cuál es el principal problema que plantea el texto respecto a “la historia” en el segundo sentido?]
Así pues, la Historia presenta problemas únicos –pues el historiador realmente no puede trabajar con su objeto de estudio directamente sino solo a través de intermediarios. ¿Puedes dar ejemplos de esos intermediarios?]– pero también veremos que también comparte muchas características con otras formas de conocimiento. La Historia es importante en un sentido muy humano: nuestras comunidades son moldeadas por sus historias, y en muchos casos alrededor del mundo lastimosamente atadas y limitadas por esas historias en términos de odio y violencia. Entender el pasado, y el intento de encontrar la verdad acerca de éste, puede ser un factor que nos permita alzarnos por encima de las normas sociales y culturales que han sido causadas por las acciones de personas ya muertas. Entender el pasado es un paso muy importante para entender el presente, y quizás hasta para moldear el futuro. Explica el argumento que da el texto de por qué es importante la historia. ¿Se te ocurren otras razones?…
LOS HECHOS DE LA HISTORIA
Si el historiador intenta averiguar acerca del pasado entonces el primer paso es asegurar que encuentra cuantos “hechos” sean posibles. En lo que podría pensarse como un espíritu auténticamente objetivo y científico, el historiador debería recolectar todos los hechos y luego analizarlos. En este sentido, el historiador podría intentar primero establecer un “núcleo sólido” de hechos indiscutibles y, en base a éstos, y solo sobre éstos, teorizar.
Imaginemos algunos “hechos históricos” como “Hong Kong fue devuelta a China en 1997”, “La Batalla de Bosworth tuvo lugar en 1485, en la colina de Bosworth”, “El César cruzó el río Rubicón en el 49 A.C.” Debemos reconocer que muchos de los hechos de ese tipo están más allá de la discusión –¡aunque algunos “hechos históricos” se ha comprobado que son falsos!– y determinarlos con exactitud es muy importante. Pero como dijo una vez Alfred Housman: “La exactitud es un deber, no una virtud”… ¿Cuál es el sentido de la frase de Housman?]
Ahora, ¡todos esos datos son muy tediosos! En la realidad, nosotros esperamos más que “hechos básicos” del trabajo de un historiador. Pues estos hechos no son “Historia” en sí mismos, sino los bloques de construcción de los que la Historia está hecha. Indica el sentido de la frase anterior. A nadie le interesan mucho realmente esos datos brutos y los historiadores esperan responder a preguntas mucho más interesantes e importantes como “¿Qué efectos tuvo la reunificación de Hong Kong y China en la gestación de partidos políticos en China?”, “¿Fue la desigualdad social el principal factor detrás de las tensiones en Inglaterra en el siglo XV?”, “¿Por qué fue el cruce del Rubicón un paso tan importante en la carrera del César?”. Una vez que hemos reconocido esto, es claro que el deseo de establecer las respuestas a estas preguntas inmediatamente nos dice algo acerca de los deseos e intereses del historiador. Es éste, y no los “hechos básicos”, quien ha decidido que los incipientes partidos políticos de China son de interés y merecedores de una atención histórica. A partir del texto, ¿qué podemos concluir sobre cuál es el trabajo del historiador y cuáles son sus riesgos respecto a la objetividad?…
HISTORIA MUY ANTIGUA; HISTORIA CONTEMPORÁNEA
Por supuesto, el historiador no siempre puede elegir libremente de grandes volúmenes de información qué es lo que le llama la atención. Tal como los geólogos conocen muy poco sobre animales que fueron “demasiado suaves” para dejar una huella fósil, de la misma manera a veces los historiadores tienen muy poco material sobre el cual trabajar. Los historiadores en América Central y América del Sur se maravillan de la belleza arquitectónica de las ruinas mayas, aztecas e incas, pero también las encuentran bastante frustrantes. ¿Para qué se hicieron esos edificios? ¿Cómo se formaron esas sociedades? ¿En qué se interesaban esas personas? ¿En qué creían? ¿Cuáles fueron sus dramas, esperanzas, amores y temores? Por supuesto, hay alguna información sobre esas preguntas pero los datos son bastante incompletos y hay muchísimo que no sabemos. ¿Cuáles son los problemas que enfrentan los historiadores que se especializan en hechos históricos muy antiguos?
En la historia reciente, por supuesto, el problema se manifiesta en la dirección opuesta: hay muchísima información. Se ha estimado, por ejemplo, que la administración de cada presidente estadounidense reciente ha producido cerca de 5 millones de documentos escritos al año, ¡lo que podría traducirse en 14,000 documentos cada día! Este gigantesco flujo informativo se encuentra mucho más allá del alcance de cualquier individuo, pero será el trabajo del historiador proveerlos de una estructura y separar lo trivial de lo trascendente. Tomando en cuenta la última oración, ¿de qué formas crees que el trabajo periodístico se asemeja al trabajo del historiador contemporáneo; hasta qué punto se identifican o se hacen uno solo? Toda esa información carece de significado en términos históricos hasta que ha sido filtrada y clasificada. Sin embargo, mientras eso ocurre, deja de ser “pura información”, pues la categorización empleada para filtrar y clasificar responde a las teorías del historiador, y no a la información original. Una vez que el material ha sido filtrado y clasificado, la teoría está inextricablemente atada a los datos, y ahí ya no hay más algún “núcleo sólido” de puros “hechos históricos”. En esta era de información, el trabajo del historiador es indudablemente mucho más difícil, pero también más importante que nunca. A no ser que el historiador dé sentido a esa información, esa información no tendrá sentido. Y es que contrario a la creencia popular, los hechos jamás hablan por sí mismos.
La Sociología, actualmente concebida, dentro de los parámetros de interrelación de los individuos que componen la comunidad de la especie, cambiará. Ya está cambiando. Las redes sociales, entre otras formas de contacto, depuran el concepto y transfiguran la idea aristotélica del zoon politikón. Quizá estemos en contacto con un mayor número de personas, mas este contacto es virtual, artificial, adulterado por una legión de cables y otros mecanismos metálicos, fantasioso, deshumanizado. Aunque la nueva humanidad que, a pasos agigantados, se va moldeando será así: una humanidad deshumanizada.
Esa nueva humanidad, creo insistir, será también una humanidad afanada a la vagancia, pues se ve interesada en confundir facilitar la vida con hacer la vida fácil. Una humanidad que no necesitará levantarse del sillón para encender la luz o hacer la comida, ni para salir a la calle a comprar o trabajar. Será, además, una sociedad con un nivel de estrés elevado a la enésima potencia, ya que, cuanto más rápidas se puedan hacer las cosas, más cosas se podrán aspirar a hacer.
Esa nueva humanidad traerá distintos modos de percibir el mercado laboral, con extrañas especialidades y originales grupos profesionales todavía por descubrir. Las profesiones listadas hoy pronto quedarán obsoletas. Y he aquí una grave negligencia gubernamental: no reestructurar los planes académicos en previsión de lo insólito que nos deparará el futuro cercano. Un futuro más próximo de lo que siquiera imaginamos.
Quién nos dicta los días
quién nos impone alegrías y penas
por qué nos hacen sentirnos enemigos
¿no es este asqueroso Sistema?…
Los días los impone es el Sistema cuando y como quiere
para que los sigan los borregos de la nobelería.
Mañana, el día de la autopsia.,
pasado el de la eutanasia
y los borregos siguiendo la manada de la onu.
A pesar de que nos esforzamos en aparentar lo contrario, seguimos siendo animales de liturgias. Por eso los hermanos de esa distopía orwelliana que es la ONU nos han ido calzando el santoral de los “días de” sin apenas esfuerzo, con la naturalidad de una lavativa.Y todo con el propósito de poner límites a aquello que las élites consideran que es incontinencia de la masa o enfermedad social.
Hay quien se presta a este chamanismo laico absolutamente convencido de que, plantando un árbol, haciendo una cadena humana, compartiendo un meme en Facebook o guardando un minuto de silencio, se puede (se debe) acabar con el hambre, las guerras o el cambio climático.
Pero los “días de” son en realidad los momentos en que, con la excusa de la concienciación o del memorando, se expone públicamente alguna mentira social en forma de ritual educador. Un ejemplo: el “día de” que hoy declina, el de la Mujer, revela que el Estado, en el fondo y en la superficie, es condescendiente con las mujeres y que las considera incapaces de protegerse a sí mismas.
Por eso les procura una tutela, unas normas que las discriminan positivamente, aunque ello destruya los fundamentos de esa igualdad de oportunidades que se jura y se perjura salvaguardaro, lo que resulta más inquietante, acabe resucitando los delitos de autor, como sucede con la ley de violencia machista. Basta con que exista un “día de” para que lo que se conmemora pase automáticamente al hierático mundo de la ceremonia institucional y de la palabra muerta, y se convierta, por tanto, en un pilar más del statu quo.
Si yo fuera mujer, estaría hoy hasta el coño de esa cursilería que habla de preparación, de fortaleza y de independencia. No me dejaría engañar por consignas semejantes. De hecho, diría que en realidad el Estado está pensado ahora mismo en todo lo contrario, pues solo es condescendiente con las personas a las que considera ignorantes, débiles y dependientes. Y cuando el Estado piensa en categorías como ignorancia, debilidad y dependencia, piensa en niños y en disminuidos psíquicos. Proximo 31, dia de la AUTOPSIA.
Obama, el Nobel de la Paz que bombardeó siete países en menos de seis años de presidencia.
Obama, lanzó 23.144 bombas en 2015 El expresidente de Estados Unidos y ganador del Premio
Nobel de la Paz en 2008, Barack Obama, lanzó 23.144 bombas en Irak, Siria, Afganistán,
Pakistán, Yemen y Somalia durante el 2015, según calculó Micah Zenko, miembro del Consejo
de Relaciones Internacionales (CFR) de la nación norteamericana.
EL ASESINO MARICON
Ahora que se acercan las elecciones presidenciales, hay quienes argumentan ya una vez más que, sean como sean los problemas con los demócratas y con Obama, la “alternativa”, es decir los republicanos, son mucho peores. La realidad es que en maneras críticas, Obama como presidente de Estados Unidos ha sido aún peor para las masas en Estados Unidos y alrededor del mundo. Ese hecho se puede demostrar claramente. He aquí seis maneras en que Obama ha ido más allá de Bush en su servicio al sistema gobernante del capitalismo-imperialismo.
1. Asesinatos por orden del presidente
Antes de asumir el cargo de presidente y comandante en jefe, Obama se opuso a la prisión que George Bush estableció en Guantánamo para detener indefinidamente y sin cargos a cientos de personas simplemente porque Estados Unidos las acusó de tener vínculos con el terrorismo. En realidad Obama, una vez instalado en la Casa Blanca, ha ido más allá de Bush, pues afirma tener una supuesta autoridad presidencial de asesinar a cualquier persona, aunque sea ciudadano estadounidense, en cualquier parte del mundo, solo a partir de afirmar como presidente que dicho blanco sea un “terrorista” y represente un peligro para los intereses estadounidenses. Y Obama ha cumplido; el mundo fue testigo de la puesta en práctica de esa política ultrajante en septiembre de 2011, cuando mísiles de un avión no tripulado estadounidense mataron en Yemen a Anwar al-Awlaki, un ciudadano estadounidense y vocero de al-Qaeda.
De acuerdo a informes noticiosos, existe un panel secreto de funcionarios del gobierno que es parte del poder ejecutivo y delibera sobre quién poner en la lista de blancos, aunque la decisión final es del presidente. No se levanta ningún acta de ese proceso, no hay leyes que lo regulan ni revisión judicial.
2. Culpar a los jóvenes por su propia opresión
En una serie de discursos con motivo del Día del Padre y en otros comentarios públicos, Obama les ha cargado la culpa sistemáticamente al pueblo por la pobreza, las altas tasas de encarcelamiento, la mala educación y toda la situación de opresión que enfrentan los jóvenes negros y latinos. Obama afirma que el problema radica en no tomar “responsabilidad personal”: por eso la ausencia del padre, los jóvenes con pantalones huangos, el mirar demasiada televisión, etc. Lo que deja sin mencionar en absoluto es la realidad: cómo este sistema ha devastado las comunidades de oprimidos; les ha dejado a millones de jóvenes pocas “opciones” que no sean la economía informal o las fuerzas armadas; ha convertido en blanco a los hombres jóvenes mediante la perfilación racial de “parar y registrar”, cuando no el asesinato policial; y ha zampado a millones en las prisiones. El núcleo del mensaje de Obama es resucitar y fortalecer la familia patriarcal, con el padre a la cabeza y como ejemplo de “modelo de conducta”.
Como Carl Dix ha dicho sobre ese mensaje: “Se le echa la culpa a la gente misma, y ¿quién mejor que Barack Obama, el primer presidente negro, para culpar a los jóvenes negros por su situación? Si lo hiciera George Bush, dirían que es racista. Pero cuando lo hace el primer presidente negro, en realidad hace que las personas escuchen.”
3. Amenazar con lanzar una guerra preventiva contra Irán
En un discurso el 4 de marzo de 2012 ante el AIPAC (Comité de Asuntos Públicos Estadounidenses Israelíes), Obama dijo: “Los líderes de Irán deben comprender que no tengo una política de contención; tengo una política de impedir que Irán obtenga un arma nuclear. Y como he dejado en claro una y otra vez durante mi presidencia, no dudaré en usar la fuerza cuando sea necesario para defender a Estados Unidos y sus intereses”.
Como observa el comentarista de asuntos de derecho Glenn Greenwald: “Aquí se abraza explícitamente la teoría de guerra más polémica del gobierno de Bush: que Estados Unidos no solo tiene el derecho de atacar a otro país con el fin de impedir un ataque inminente (la guerra de anticipación), sino también con el fin de prevenir una amenaza futura y especulativa (la guerra de prevención)”.
La adopción por Obama del principio de la guerra preventiva contra Irán es peor que Bush porque, para empezar, el peligro de una guerra estadounidense e israelí contra Irán es hoy mayor que nunca. Es peor también porque en el clima político actual se acepta, y los medios de comunicación y un sector demasiado grande de la “izquierda” aceptan, la afirmación de Obama del “derecho” de lanzar una guerra preventiva contra Irán como algo perfectamente razonable y normal.
4. Aumento de la guerra de aviones no tripulados
El ataque a al-Awlaki en Yemen (ver #1) es parte del enorme salto que se ha dado bajo Obama en el uso por las fuerzas armadas estadounidenses y la CIA de aviones no tripulados tipo Predator para matar. Cuando Obama asumió el cargo en 2009, la guerra de aviones no tripulados se confinaba a Pakistán. Ahora se ha extendido a Yemen, Afganistán, el este de África, Libia, Irán y otros países.
Un estudio británico del Buró de Periodismo Investigativo (TBIJ) señala que bajo Obama, hubo 253 ataques de aviones no tripulados hasta comienzos de agosto, y eso solo en Pakistán. El gobierno estadounidense afirma que los blancos son terroristas y que las muertes de civiles son mínimas. Obama dijo en enero de 2012: “Los aviones no tripulados no han producido gran cantidad de bajas civiles”.
De acuerdo al TBIJ, los ataques de aviones no tripulados estadounidenses han matado al menos a 2.347 personas en Pakistán, y hasta 781 de las muertes eran de civiles, de quienes más de 175 eran niños. Pero para Obama, eso no representa “una gran cantidad” de vidas humanas.
5. La guerra contra los inmigrantes
Obama ha intensificado a niveles inauditos la ofensiva brutal e inhumana contra los inmigrantes. En octubre de 2011, el gobierno publicó cifras que demostraron que Inmigración y Control de Aduanas (ICE) deportó a casi 400.000 personas durante el año fiscal de 2011. Se trata de la mayor cantidad de deportaciones al año desde que se estableció el ICE hace ocho años.
Un elemento clave de la guerra de Obama contra los inmigrantes es el programa federal llamado “Comunidades seguras”, en que la policía local envía las huellas digitales de toda persona arrestada al Departamento de Seguridad de la Patria.
Los funcionarios de Obama afirman que esa ofensiva anti-inmigrante se dirige contra quienes hayan cometido delitos graves. Pero la verdad es que ha llevado a deportaciones en masa de personas cuyo único “delito” fue cruzar la frontera para trabajar y mantenerse a sí mismas y a sus familias. Las personas de repente han resultado separadas de sus hijos y de su pareja, tal vez para siempre, simplemente porque la policía las paró por una infracción menor de tránsito. ICE llama a estos deportados “colaterales”, lo que hace pensar en los civiles que Estados Unidos mata en las guerras y ataques de aviones no tripulados, a quienes descarta inhumanamente como “daños colaterales”.
6. La persecución a los que delatan delitos gubernamentales
Antes de llegar a la presidencia, Obama atacó al gobierno de Bush por su fijación con los secretos oficiales y su falta de “transparencia”, y expresó apoyo para los que delatan delitos del gobierno. Una vez en la presidencia, Obama ha utilizado la Ley de Espionaje para presentar cargos, con posibles penas muy duras, contra personas acusadas de “filtrar materiales de seguridad nacional”. Según Jane Mayer de la revista New Yorker, bajo Obama “se han llevado a cabo más persecuciones que en los demás gobiernos anteriores en su conjunto”.
Obama ha atacado con gran afán de venganza a Bradley Manning, el soldado del ejército estadounidense acusado de transmitir a Wikileaks centenares de partes de guerra y cables diplomáticos delatores, incluido el infame video de 2007 de la matanza de civiles en una calle de Bagdad desde un helicóptero Apache estadounidense. Manning fue sometido a 10 meses de tortura física y psicológica, y ahora lo están sometiendo a un juicio militar, en que le acusan de más de 30 delitos, incluido “ayudar al enemigo”, que conlleva la posibilidad de recibir la pena de muerte.
En abril de 2011, cuando unos simpatizantes de Manning confrontaron a Obama en un acto de recaudación de fondos, éste adujo que Manning “violó las leyes”, en una declaración del veredicto antes de que siquiera empezara el juicio. En contraste, Obama ha rechazado investigar, ni hablar de llevar a juicio, a los altos funcionarios del gobierno de Bush que con descaro cometieron torturas y otros delitos en violación de las leyes estadounidenses e internacionales.
PREMIO NOBEL AL ASESINO DE YEMEN
El 25 de marzo de 2015 una coalición internacional –en la práctica Arabia Saudí armada y ayudada por EEUU– iniciaba sus bombardeos en Yemen. Una guerra que deja miles de víctimas ante la indiferencia de Occidente.
No habían pasado horas desde que el parlamento yemení ratificara la creación de un nuevo Consejo Supremo Político que los saudíes, apoyados por Estados Unidos, reiniciaban sus bombardeos contra la población del Yemen.
Era la primera vez que el parlamento se reunía desde que en marzo del 2015 Arabia Saudí empezara a bombardear el país. El acuerdo sellado entre los huzíes y el ex-presidente Saleh profundizaba su alianza al acordar mantener por turnos la presidencia de la república, excluyendo al presidente Abdu Rabu Mansur Hadi, exilado en Ryad. La guerra había empezado para instaurar a este último.
El acuerdo era una bofetada en la cara de los saudíes y un reconocimiento de que las negociaciones de Kuwait para dar fin a la guerra no iban a ninguna parte. Meses de bombas no habían servido políticamente para nada. Los únicos que seguían frotándose las manos eran los capitalistas que fabrican armas y las empresas mercenarias indiferentes a la muerte de más de 6.500 personas, entre ellos 1.100 niños según UNICEF.
El mismo sábado que el parlamento ratificaba el acuerdo una escuela en el pueblo de Haydan en la provincia norteña de Saada fue bombardeada. Al menos diez niños fueron asesinados y otros 28 heridos por las bombas. El ataque fue denunciado por Médicos sin Fronteras. No sé si fue coincidencia, pero al día siguiente un hospital de esta misma organización fue atacado en el distrito de Abs en la provincia de Hajja. Era el cuarto ataque que sufría MSF desde que empezó la guerra. 15 personas fueron asesinadas, entre ellos varios trabajadores de MSF. Dos día después, el martes de esta semana, en el distrito de Nehem al noreste de Sanaa, aviones saudíes bombardearon una casa familiar. Personal del ministerio de salud que acudieron dijeron que habían encontrado los cadáveres o partes de cuerpos de 17 civiles, la mayoría mujeres y niños.
Parece que el Principe saudí Mohammed bin Salman, el ambicioso ministro de defensa, hijo del rey Salman, no pudo controlar su ira ante las malas noticias que llegaban de Sanaa. Estados Unidos acababa de firmar –la semana anterior– un nuevo acuerdo por 1.150 millones de dólares para venderle armas, principalmente tanques, y ordenó el despegue de sus aviones militares. Parece que los saudíes no han aprendido la lección del último año y siguen haciendo política –poner presión a los huzíes y a Saleh– segando la vida de los más vulnerables. Un método criminal y despreciable solo criticado por occidente si son sus enemigos quien lo hacen. En realidad los Estados Unidos son cómplices de las carnicerías de estos últimos días.
Sólo hace unas semanas parecía que había una esperanza para encontrar un acuerdo para finalizar la guerra en un país que lo necesita urgentemente. Los bombardeos saudíes y la guerra civil durante más de un año lo habían dejado a un centímetro del desastre humanitario. A consecuencia de la guerra, según las Naciones Unidas 21 millones de personas, el 80% de la población, necesita algún tipo de ayuda. Las negociaciones empezaron y los bombardeos se hicieron insignificantes. En los últimos cuatro meses había habido una calma relativa. Los muertos en el conflicto –272 desde abril– habían descendido drásticamente. Pero en los últimos días la pesadilla parece empezar de nuevo. ¿Qué ha ocurrido?
Estados Unidos, desde que Obama es Presidente ha vendido a los saudíes 110 mil millones de dólares, incluidas bombas de racimo. Cuando empezó la guerra autorizó a un equipo de militares estadounidense a desplazarse a Ryad para asesorar dónde debían caer las bombas. Eso significaba abastecer a los saudíes con información militar, dar combustible a los aviones militares saudíes en vuelo y ayudar a marcar los objetivos de las bombas guiadas. La semana pasada Obama volvió a echar más madera al conflicto al vender tanques a los saudíes. Parecía olvidar que los tanques pueden ser utilizados en la guerra de Siria, en donde Rusia es un aliado, junto a Irán, del Presidente Assad. Cosa que no ocurría cuando empezó la guerra.
El hospital de MSF bombardeado el 16 de agosto
En esta nueva situación la política de Obama de favorecer los intereses del complejo económico-militar está sacando la guerra del Yemen fuera de contexto. La está convirtiendo en una pieza del tablero de ajedrez militar que es hoy la región. Una situación caracterizada por la expansión de la influencia rusa, cimentada en la convergencia de intereses entre Siria, Irán y Rusia, y la nueva entente entre Rusia y Turquía.
El Presidente Saleh –un viejo zorro de la política que está de regreso al poder cuando todos sus enemigos lo veían como un cadáver– está aprovechando la ocasión para pedir abiertamente ayuda a Irán. “No somos aliados de Irán, pero deseamos que Teherán nos proporcione ayuda económica y política”, dijo al mismo tiempo que los huzíes y el ejército atacaban dos provincias fronterizas saudíes al principio de esta semana.
Hace unos días los yemeníes dispararon misiles Tochka, de fabricación rusa, sobre bases militares saudíes en la provincia saudí de Jizan. Las autoridades saudíes reportaron siete civiles muertos en Najran. Los rusos han advertido que el conflicto se puede extender al sur de Arabia Saudí. Un escenario que sería favorable para sus intereses militares en el frente sirio, pero una tragedia para la población civil del Yemen. Obama debe dejar de echar petróleo a la hoguera y parar la venta de armas a Arabia Saudí, como deben hacerlo los capitalistas españoles que hacen negocios con la vida de los más vulnerables.
![Qué es Unidad? » Su Definición y Significado [2021]](https://definicionyque.es/wp-content/uploads/2015/10/unidad-e1445003113855.jpg)
/GettyImages-643658946-5afaffc38e1b6e0036ac9b7a.jpg)
Ha llegado el momento de un EXODO DE MASAS de YouTube
Lo que es absolutamente estúpido es que YouTube considera que el uso de aceite de CBD para curar el cáncer no es diferente de un terrorista quien construye una pipa bomba en su cocina para destruir la vida humana. Para YouTube, ambos actos son peligrosos y “violentos” y tienen ningún lugar en YouTube. Esto dice mucho sobre la mentalidad de los lideres de YouTube, ya que el sitio no tiene problemas para difundir contenido eso es completamente vulgar, perverso y completamente inapropiado para una visión normal. En otras palabras, la información sobre cómo se pueden usar los extractos de plantas naturales para estar saludables es contenido prohibido en YouTube, pero los videos que enseñan a los jóvenes sobre cómo usar cuentas anales o cómo convertirse en personas transgénero son completamente aceptables y activamente bienvenido en YouTube. La buena noticia es que YouTube no es el único sitio web de contenido de video, y las personas de pensamiento libre harían bien en abandone el sitio completamente por pastos más verdes y menos censurados. Por cierto, el video de 43 segundos que activó YouTube eliminar Natural News de su plataforma …