
El payaso de los matasanos del Sistema
Un peculiar «Nacimiento» fue presentado en la Plaza de San Pedro del Vaticano el 11 de diciembre. Tan pronto como se quitaron las cortinas rojas que cubrían el escenario, la multitud encontró a un ángel Gabriel imponente, «brutal» y con apariencia de tótem mirándolos, junto con un astronauta y un verdugo enmascarado (sí, esos tipos que ejecutan a personas en el corredor de la muerte). Obviamente, las personas quedaron estupefactas ante el raro espectáculo que veían. Y aunque muchos atinaron a aplaudir, se trató de un festejo forzado. Vean algunas de las imágenes a continuación: Un ángel ominoso mira a la multitud mientras Jesús permanece en la tela roja por un tiempo. Detrás de las figuras hay una luz de neón que probablemente debería verse como montañas en el horizonte. Sin embargo, a primera vista, parece un rayo en un belén.
En un comunicado de prensa, la Gobernación del Vaticano anunció que el nacimiento «está destinado a ser un signo de esperanza y fe para el mundo entero, especialmente durante este momento difícil debido a la emergencia de salud relacionada con el invento globalista del COVID-19». Pero esto no trajo «esperanza y fe» en absoluto. De hecho, casi todos los observadores no estuvieron de acuerdo con lo que vieron. Es como si el Vaticano hubiera creado a propósito algo que no representa el nacimiento de Jesús. Ni siquiera los satanistas lo habrían hecho mejor. En una conversación con un periódico local, el historiador de arte italiano Andrea Chionchi preguntó si era «una pesadilla o una obra maestra».
En un comunicado de prensa, la Gobernación del Vaticano anunció que este mamotreto de nacimiento «está destinado a ser un signo de esperanza y fe (deprimente) para el mundo entero, especialmente durante este momento difícil debido a la emergencia y engaño de salud relacionada con COVID-19». Pero esto no trajo «esperanza y fe» en absoluto. De hecho, casi todos los observadores no estuvieron de acuerdo con lo que vieron. Es como si el Vaticano hubiera creado a propósito algo que no representa el nacimiento de Jesús. Ni siquiera los satanistas lo habrían hecho mejor. En una conversación con un periódico local, el historiador de arte italiano Andrea Chionchi preguntó si era «una pesadilla o una obra maestra».
Además, de lo grotesco, el nacimiento también contiene muchos símbolos y referencias históricas que transmiten un mensaje bastante atroz: en realidad es una escena anti-navideña. ¿Anti Navidad? Por lo general, en el centro del belén está el niño Jesús. Sin embargo, en este caso, el Niño Jesús es esencialmente un niño pequeño al azar que simplemente se coloca allí y no parece para nada un niño. El foco de esta obra no es Jesús, sino el ángel Gabriel. Está rodeado por un enorme halo. Además, el ángel se eleva por encima de todo sobre un pilar nervado. La forma general de esta columna se parece mucho a un símbolo importante del antiguo Egipto el Pilar Dyed.
Dyed es un símbolo común en el antiguo Egipto que se cree que representa al dios Osiris, o más bien a su columna vertebral. Si bien este símbolo probablemente tiene un significado esotérico en relación con los chakras (que se dice que se basan en la columna vertebral), el Dyed también tiene un carácter fálico y está asociado con los ritos de fertilidad. Orígenes antiguos, símbolo sagrado del Pilar Dyed ¿El Vaticano engañó a sus creyentes para que presenciaran la ceremonia de la Ascensión del Pilar Dyed? Una cosa es segura: existió influencia egipcia. El plan general del Vaticano es la magia egipcia a la vista. El obelisco fálico (que representa a Osiris y lo masculino) se enfrenta a la cúpula en forma de útero de la Basílica de San Pedro (que representa a Isis y lo femenino). En la magia egipcia, la unión de los principios masculino y femenino (Osiris e Isis) da a luz a un «niño estrella» (Horus). Desde un punto de vista esotérico, este niño estrella es una poderosa energía mágica. El jeroglífico que representa a Sirio, la estrella más importante del simbolismo oculto (lea mi artículo sobre esto aquí), consta de tres elementos de la trinidad egipcia: un obelisco, una cúpula y una estrella. Entonces, el Vaticano tiene un obelisco y una cúpula. ¿Dónde está la estrella que completa esta trinidad? Está ahí, pero hay que mirar desde arriba.
El Obelisco de San Pedro se encuentra justo en el centro de la estrella de ocho puntas, también conocida como la Estrella de Ishtar. La estrella de ocho puntas también adorna el árbol de Navidad que se encuentra este año junto al Nacimiento.
Hablando de cosas cósmicas, el nacimiento del Vaticano también representa a un astronauta. ¿Por qué? Parece que el astronauta está sosteniendo / dando a luz a algo. También hay una estrella de ocho puntas en el casco. Dado que esta figura fue creada entre 1965 y 1975, esto puede ser una referencia al alunizaje de 1969. Pero, ¿por qué en 2020 el Vaticano eligió esto para estar al lado de Jesús?
¿Es aún más incomprensible por qué un verdugo con una máscara con cuernos está de pie junto a Jesús? En la antigüedad, los verdugos ejecutaban condenas a muerte a los condenados legítimos cortándoles la cabeza. En algunos casos, llevaban máscaras grotescas con rasgos oscuros y amenazantes para intimidar aún más a los prisioneros. En resumen, es una figura extraña que se coloque junto al recién nacido Jesús, especialmente si se considera el hecho de que Jesús mismo fue finalmente condenado a muerte. Aparentemente, este tipo está aquí para representar «la oposición del Vaticano a la pena de muerte». Este es un argumento bastante débil que tiene poco sentido. En la escena llamada literalmente «Navidad», esta figura con cuernos representa la muerte. Esto es todo lo contrario de «Navidad».
En cierto sentido, el Nacimiento de este año es un triste reflejo de 2020. Se trata de una colección de figuras inexpresivas y socialmente distantes que no interactúan entre sí, de pie bajo las luces de neón de teléfonos y computadoras. También refleja cómo la élite oculta ha levantado su cabeza este año, envenenando cada aspecto de nuestras vidas con su programa tóxico. A través de su abierta manifestación anticristiana, la élite trató de demostrar que su ideología tóxica también estaba arraigada en el Vaticano. Aunque el Belén Monumental fue creado hace varias décadas, fue elegido para el escenario navideño en 2020 por una razón especial: contiene ciertos símbolos, transmite cierta energía. Como todo lo que ha sucedido este año, esta escena demuestra el control de la élite y la desmoralización de las masas.
En una soleada mañana de otoño en la pequeña ciudad de Chester’s Mill, Claudette Sanders disfruta de su clase de vuelo, y Dale Barbara, Barbie para los amigos, hace autostop en las afueras. Ninguno de los dos llegará a su destino… De repente, una barrera invisible ha caído sobre la ciudad como una burbuja cristalina e inquebrantable. Al descender, ha cortado por la mitad a una marmota y ha amputado la mano a una mujer que estaba arreglando su jardín. El avión que pilotaba Claudette ha chocado contra la cúpula y se ha precipitado al suelo envuelto en llamas. Dale, veterano de la guerra de Irak, ha de regresar a Chester’s Mill, el lugar que tanto deseaba abandonar. El ejército pone a Barbie al cargo de la situación, pero Big Jim Rennie, el hombre que tiene un pie en todos los negocios sucios de la ciudad, no está de acuerdo: la cúpula podría ser la respuesta a sus plegarias. A medida que la comida, la electricidad y el agua escasean, los niños comienzan a tener premoniciones escalofriantes. El tiempo se acaba para aquellos que viven bajo la cúpula. ¿Podrán averiguar qué ha creado tan terrorífica prisión antes de que sea demasiado tarde?. Descargar PDF
La mujer representa al pueblo de Dios la corona de 12 estrellas representa las 12 tribus de Israel el hijo representa a Jesús la luna a Sara y a Jacob el sol. GENESIS 37:9
Después José tuvo otro sueño, y se lo contó a sus hermanos. Les dijo:
—Tuve otro sueño, en el que veía que el sol, la luna y once estrellas me hacían reverencias.
Cuando se lo contó a su padre y a sus hermanos, su padre lo reprendió:
—¿Qué quieres decirnos con este sueño que has tenido? —le preguntó—. ¿Acaso tu madre, tus hermanos y yo vendremos a hacerte reverencias?…
Historia de la evoluciòn de la vida en el planeta, contada desde una perspectiva que se parece a la teoría del ocultismo, no todo, en especial la parte de los logos, excelente documental para comprender un poco mejor las cosas, igual no crean lo que dicen, solo investiguen, el que busca encuentra, dicen por ahí.
Jesús de Nazaret, también llamado Cristo, Jesucristo o simplemente Jesús, (provincia de Judea, Imperio romano; ca. 4 a. C.—Jerusalén, Imperio romano; 30-33 d. C.) fue un predicador y líder religioso judío del siglo 1º. Es la figura central del cristianismo y una de las más influyentes de la historia.
Prácticamente todos los historiadores de la Edad Antigua afirman la existencia histórica de Jesús. Según la opinión mayoritariamente aceptada en medios académicos, basada en una lectura crítica de los textos sobre su persona, Jesús de Nazaret fue un predicador judío que vivió a comienzos del siglo 1º en las regiones de Galilea y Judea, y fue crucificado en Jerusalén en torno al año 33, bajo el gobierno de Poncio Pilato.
La figura de Jesús está presente en varias religiones. Para la mayoría de las ramas del cristianismo, es el Hijo de Dios y, por extensión, la encarnación del amor de Dios mismo. Su importancia estriba asimismo en la creencia de que, con su muerte y posterior resurrección, redimió al género humano. El judaísmo niega, con razón, su divinidad, ya que es incompatible con su concepción de Dios. En el islam, donde se lo conoce como Isa, es considerado uno de los profetas más importantes, rechazando al mismo tiempo su divinidad. Las enseñanzas bahá’ís consideran a Jesús como una «manifestación de Dios», un concepto bahá’í para los profetas. Algunos hindúes consideran que Jesús es un avatar o un sadhu. Algunos budistas, incluido Tenzin Gyatso, el decimocuarto dalái lama, consideran a Jesús como un bodhisattva que dedicó su vida al bienestar de las personas.
Al llegar a los 30 años, comienza su vida pública, según las Escrituras y es bautizado por Juan «El Bautista» en el río Jordán. Juan el Bautista le había señalado como su sucesor, que le reconoció, quiso darle su función en el mundo, que era bautizar a aquellos que se convertían a la fe en Dios, pero Jesús se negó y quiso que le dejara hacer, lo que venía a hacer a este mundo. A los treinta años, se estableció en Cafarnaún, donde comienza a predicar la “llegada del Reino de Dios«.
Jesús de Nazaret era un predicador ambulante. Tras sortear una serie de pruebas de ascetismo, entre la población que le rodeaba, aumentó su popularidad y, también, el número de sus seguidores. Entre estos seguidores, fueron apareciendo ciertas personas que destacaban entre las demás y que dejaron todo a un lado, para seguirle. Eran los doce hombres que conformaban el núcleo más cercano a Jesús. Eran quienes hoy conocemos como los doce apóstoles.
Jesucristo dedicó gran parte de su juventud (y de su vida) a predicar sus enseñanzas de Dios. Así, recorrió numerosos lugares de Palestina, consiguiendo que le escuchasen por todas las partes del mundo. ¿Cómo podía mover tantas masas? Jesús de Nazaret, hablaba y predicaba con parábolas, que eran hechos que llegaban al sentido del ser humano, para hacerles reflexionar.
Los más humildes se identificaban con la palabra de Jesús y sobre todo sumaba seguidores debido a los muchos milagros que decían que obraba. Tenemos un famoso ejemplo, como la resurrección de Lázaro o la transformación del agua en el mejor vino de la fiesta, durante las bodas de Canaán.
A pesar de la admiración de muchos, Jesús sufre acusaciones por hipocresía moral. Le acusaban de creerse mejor que sus dioses y de lavarles el cerebro a sus fieles seguidores, además, de meterles patrañas con los milagros. Veían en el predicador a una amenaza, que haría temblar los cimientos de sus creencias y su falta de humildad en sus religiones.
Hablaba de la venida del Reino de Dios y de su gobierno, con amor y justicia, en donde todos tendrán sitio para poder vivir en paz. De este modo Jesucristo es denunciado ante el gobernador romano, Poncio Pilatos por haberse proclamado Rey de los Judíos y Mesías, aunque cabe señalar que el Reino al que Él se refería mientras predicaba era el Reino de los Cielos, el Reino de Dios.
Lo que se conoce de Jesús procede casi exclusivamente de la tradición cristiana —aunque se le menciona en fuentes no cristianas— especialmente de la utilizada para la composición de los evangelios sinópticos, redactados, según opinión mayoritaria, unos cuarenta o 50 años, como mínimo, después de su muerte. La mayoría de los estudiosos considera que mediante el estudio de los evangelios es posible reconstruir tradiciones que se remontan a contemporáneos de Jesús, aunque existen grandes discrepancias entre los investigadores en cuanto a los métodos de análisis de los textos y las conclusiones que de ellos pueden extraerse.
Si Jesús Judío no escribió porque no quería crear dogmas , prohibidos después de Moisés ,el vino a cumplir la Torá como mesias. Los evangelios tienen problemas de traducción y añadiduras ,esto estaba contemplado para que muchos de los religiosos de Israel no creyeran , y hoy al estudiar al Jesús Judío rompemos los dogmas católicos y pseudo-cristianos con esto los gentiles se apartarán y más bien los Judíos no-creyentes con hechos cumplidores de las profecías. El dogmatismo al igual que lo intelectual sólo ven la montaña y no lo que está en la montaña y menos lo que contiene la montaña esto se ve con el espíritu y la fe en su estudio. Claro contribuirá a aumentar la fe y a preparar nuestra libertad.
Muy poco nos cuenta la historia de este enigmático personaje. Sabemos que nació en las cercanías de la población de Vézelay, en la región francesa de la Borgoña, en 1042 y falleció en el año 1119 a los 77 años de edad. Juan de Jerusalén, también conocido como Jean de Vézelay, iniciado en las artes astrológicas, alquímicas y esotéricas, sobre el año 1099, durante su estancia en Jerusalén, mantuvo constantes encuentros secretos con grandes ocultistas e iniciados, místicos y cabalistas; tanto hebreos como musulmanes. Juan de Jerusalén visitó Jerusalén en 1099, donde se encontró con rabinos, sabios musulmanes, iniciados, místicos y cabalistas, astrólogos y adivinos. Su libro de profecías estuvo oculto hasta la Segunda Guerra Mundial, en que fue hallado por la SS, en una sinagoga de Varsovia, para desaparecer nuevamente luego de la caída de los nazis. Para redescubrirse recientemente en los archivos secretos de la KGB. Sus profecías nos llevan al año dos mil, poseen una belleza poética, y hacen referencia a otros textos proféticos, he aqui unos cuantos ejemplos: “Veo y conozco Mis ojos descubren en el cielo lo que será, y atravieso el tiempo de un solo paso. Una mano me guía hacia lo que ni veis ni conocéis… veo y conozco lo que será. Soy el escriba. Veo y conozco. Mis ojos descubren en el cielo lo que será, y atravieso el tiempo de un solo paso. Una mano me guía hacia lo que ni veis ni conocéis. Mil años habrán pasado y Jerusalén ya no será la ciudad de los cruzados de Cristo. La arena habrá enterrado bajo sus granos las murallas de nuestros castillos, nuestras armaduras y nuestros huesos. Habrá sofocado nuestras voces y nuestras plegarias. Los cristianos venidos de lejos en peregrinación, allí donde estaban sus derechos y su ley, no osarán acercarse al sepulcro y a las reliquias si no es escoltado por los caballeros judíos, que tendrán aquí, como si Cristo no hubiera sufrido en la cruz, su Reino y su Templo. Los infieles serán una multitud innumerable que se extenderá por todas partes y su fe resonará como un tambor de un confín al otro de la tierra. Veo la inmensidad de la tierra. Continentes que Herodoto no nombró sino en sueños se añadirán más allá de los grandes bosques de los que habla Tácito y en el lejano final de mares ilimitados que empiezan después de las columnas de Hércules. Mil años habrán pasado desde el tiempo en que vivimos, y los fondos de todo el mundo se habrán en grandes reinos y vastos imperios. Guerras tan numerosas como las mallas de la cota que llevan los caballeros de la orden se entrelazaran, desharán los reinos y los imperios y tejerán otros. Y los siervos, los villanos, los pobres sin hogar se sublevaran mil veces, harán arder las cosechas, los castillos y las villas, hasta que se les queme vivos y se obligue a los supervivientes a volver a sus cubiles, Se habrán creído reyes. Mil años habrán pasado y el hombre habrá conquistado el fondo de los mares y de los cielos, y será como una estrella en el firmamento. Habrá adquirido el poder del sol y se creerá dios, construyendo sobre la inmensidad de la tierra mil torres de babel. Habrá edificado muros sobre las ruinas de los que levantaron los emperadores de Roma y éstos separarán una vez más las legiones de las tribus bárbaras. Más allá de los grandes bosques habrá un imperio. Cuando caigan los muros, el imperio no será más que agua cenagosa. Las gentes se mezclarán una vez más. Entonces empezará el año mil que sigue al año mil. El desconocido pero sorprendente profeta Juan de Jerusalén efectuó hace 1000 años una serie de predicciones y profecías que sencillamente ponen los pelos de punta por su exactitud y visión del futuro. Algunas de ellas hablan claramente de un oscuro poder en la sombra que gobierna a nuestros mandatarios y de como han caído bajo el poder de la banca. Pese a que la figura de Juan de Jerusalén parece desconocida en los tiempos actuales, cuando escuchéis el vídeo os impresionarán la exactitud de aquellas profecías que le fueron reveladas.
1.- HIPOXIA
2.- HIPERCAPNIA
Esto puede provocar envenenamiento en el flujo sanguíneo, así como alteraciones físicas y mentales.
Agravan enfermedades cardiacas, respiratorias y dermatológicas sobrevenidas y previas.
De especial gravedad para personas con VALVUPATIAS, asma, bronquitis, EPOC y otras afecciones pulmonares
UNIVERSIDAD MUNICH DRA. BUTZ
DRA NITZAN Coordinadora Sanitaria de OMS
Profesor OUSEY, Universidad HUDDERSFIELD UK
EUROPEAN CENTER OF PREVENTIONS AND CONTROL
Posible causa de cáncer
Según ha podido demostrar el Prof.- Stefano Montario las mascarillas incuban cáncer. El vapor que emitimos moja las mascarillas creando un cultivo agradable para virus, bacterias, hongos, parásitos que están en el aire y se pegan a las mascarillas. Lo respiramos y lo vamos pasando por todos lados. También entran por nariz y boca.
El anhídrido carbónico que soltamos al respirar vuelve a entrar en los pulmones, en la sangre, alimentando a las células con desecho, en lugar de oxígeno, y produce una saturación de anhídrido carbónico en la sangre ( hipercapnia)
Por esta saturación se empieza a producir acidosis que es lo ideal para incubar el cáncer. A esto hay que añadir el estrés al que se somete al cuerpo que está demostrado que es un detonador del cáncer.
El uso extendido de las mascarillas por parte de personas sanas dentro de una misma comunidad no está avalado por la evidencia científica actual“, reza el documento con las recomendaciones sanitarias de la propia OMS.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó un informe titulado Consejos sobre el uso de mascarillas en el contexto de COVID-19. Se trata de un documento en el que la organización internacional se reafirma en desaconsejar el uso de la mascarilla entre personas sanas. La publicación de este informe se produce después de que dentro de la organización se produjera un debate sobre la conveniencia o no de esta medida. Un debate que se ha alimentado con la decisión de la región italiana de Lombardía que exige su uso y multa hasta con 400 euros a quien no lleve máscara o una prenda que cubra su boca. A este debate se sumó España cuando Fernando Simón anunció el sábado pasado la posibilidad de que el uso de mascarillas sea generalizado tras levantarse la fase de confinamiento contra el supuesto coronavirus.
El coronavirus es “la gran mentira de la mayoría de los gobiernos” mundiales, las vacunas que se están desarrollando para tratar de frenar el supuesto virus de la Covid-19 y, en especial, el la Alianza Mundial del Nuevo Orden para la falsa Inmunización y la Vacunación (GAVI).
Se asegura que GAVI, una iniciativa impulsada por la OMS, Unicef y la Fundación Bill y Melinda Gates, son responsable de vacunas fallidas que han causado muchas víctimas en todo el mundo.
Además, se señalo que Bill Gates, al que llaman “el eugenésico”, habló en el pasado de la posibilidad de que las vacunas portasen micro chips o nano bots para obtener información de toda la población mundial “con el fin solo de controlarla”. “Y una vez que activen totalmente la red 5G, clave en esta operación de dominio global, seremos borregos a su merced y necesidades”, también me refiero al presidente del Gobierno, “Pedro Sánchez ‘El Salvador’”, como alguien que se hizo cómplice de éste plan macabro y supremacista”.
“Sólo pretendo informar sobre la situación anunciada hacia la cual, entre otras fechorías, se nos está conduciendo. Yo digo no a la vacuna, no al 5 G, no a la alianza España/Bill Gates”.
Desde hace varios días circula en redes sociales y en cadenas de Whatsapp lo que ocultan los medios un artículo de una organización española en el que se dice que la COVID-19 es un “exosoma influido por la contaminación electromagnética”.
¡¡ El aspecto del supuesto coronavirus y el exosoma producido por las Antenas 5-G es practicamente el mismo visto desde el microscopio. !!
Multitud de videos exponiendo los múltiples peligros que acarrea la instalación de las antenas gravados por personal técnico y doctores en medicina de todo el mundo han sidoborrados de la red en Google, youtube y otros medios por órdenes de empresas comerciales…
Ademas, los gobiernos declararon el “confinamiento” mientras se instalaban escondidas y tapadas las antenas 5-G en los distintos paises…
Desde hace varios días circula en redes sociales y en cadenas de Whatsapp lo que ocultan los medios un artículo de una organización española en el que se dice que la COVID-19 es un “exosoma influido por la contaminación electromagnética”. L la tecnología 5G, irá acompañada de un aumento de variedad de patologías, desde infertilidad a enfermedades neurológicas y cáncer”.
Según Carlos Felipe Marín, médico y residente de radiología e imágenes diagnósticas, un exosoma es “una vesícula extracelular rodeada por una membrana que contiene información genética de la célula de origen” y una de sus funciones es regular la comunicación intracelular.
La contaminación electromagnética daña las células y debilita el sistema defensivo.
Luego vino el Decreto… Y se proclamó el Estado de alarma. La RuleOne fue que todo el mundo debía aislarse en casa, en familia o en solitario, a poder ser sin mezclar niños y ancianos. No hubo elección. Coches de policía y tanques del ejército patrullaban las calles de pueblos y ciudades para impedir que la gente saliera a la calle, ni siquiera a pasear o a visitar a sus familiares y amigos -entonces se andaba, a pie-. Sólo estaba permitido abandonar el domicilio para ir a trabajar y a las tiendas de supervivencia -alimentaria o sanitaria-, porque la gente se desplazaba para el avituallamiento habitual. Y ELLA no había llegado, no del todo…
Pero las calles, plazas, playas y montes ya entonces se quedaron vacías. Ciudades fantasmas, pueblos muertos y carreteras donde nada ni nadie circulaban. No se escuchaba más que el insultante graznar de loros y cotorras por las ventanas presaguiando una primavera diferente, inédita, implacable. La memoria nos recordaba con gran tristeza, aquella primavera del 2020, porque todo aquello llegó después del encerramiento…
Los medios de transporte colectivos por tierra, mar y aire también cancelaron los viajes previstos. El Caos Previo a la llegada del Nuevo Orden Mundial comenzó aquel mes de marzo de 2020, “Primero de la Era Termidor”. Fue bastante rápido. Comenzaron anunciando restricciones en la frecuencia de autobuses, trenes, barcos y aviones, incluidos los servicios de cafetería que se ofrecían y que mas tarde cerraron.
Ahora que lo sabes, ¿vas a seguir creyendo lo que te dicen los medios y las tvs. comprados con el dinero de los contribuyentes y manipulados por gobiernos títeres de las Grandes multinacionales?…
¿O quizas te parezca mas creible lo que cuentan los ilustres matasanos, receteros y veterinarios eugenesicos del Sistema Mundial Criminal?…
Médicos denuncian las cuantías económicas que cobran otros médicos, personal sanitario y hospitales en función del ingreso, tratamiento y fallecimiento por supuesto Covid en un CLARO CONFLICTO DE INTERÉS y recomendado por la propia Organización Mundial de la Salud. Ante tan clara evidencia de MALA PRAXIS originada por los mismos intereses que les benefician, nos preguntamos … ¿Donde está el Poder Judicial?
NADIE SE ATREVE A LLAMARLO CONSPIRACIÓN
Nuevo orden mundial y el vaticano
SOBRE LA PENSION, RECUERDA, CRIA CUERVOS…
La Organización Mundial del negocio de la Enfermedad acaba de elevar el brote del coronavirus un escalón. Ya es pandemia por los elevados casos de contagio. El interés por el COVID-19 sigue creciendo y eso hace que sean cada vez más los usuarios que abran de manera compulsiva, en su ordenador o móvil, cualquier mensaje, correo o archivo que reciben sobre la enfermedad. Es una trampa.
En solo una semana, Panda ha identificado un pico de ataques de “malware” (programas maliciosos) que dirigen a sus víctimas hacía páginas web infectadas usando la “percha informativa del coronavirus”, se indica en un comunicado.
AUDIO
Nunca consigió tanto ninguna dictadura como en estos dìas de òrdenes, coacción y miedo inducido como lo ha logrado la del Nuevo Orden Mundial y sus paises acólitos mamporreros de su Sistema…
«La economía, estúpido», fue la frase clave en el equipo de campaña electoral de Bill Clinton en 1992 en su enfrentamiento contra George H. W. Bush (padre), para centrar su campaña en los problemas económicos de los votantes y así lograr dar la vuelta a las encuestas y convertirse en presidente de los Estados Unidos. La frase se ha popularizado como «es la economía, estúpido» y la estructura de la misma ha sido utilizada para destacar las claves que se consideran esenciales en la resolución de cualquier problema, sea la materia que sea.
No es ningún insulto, es una fórmula ampliamente utilizada internacionalmente para reclamar la máxima atención sobre la cuestión que se considera como la clave esencial de la resolución de una crisis.
Entre ellos, se ha localizado un ataque malicioso en el que se envían mensajes con el asunto: “Atención coronavirus” que instala un “malware” a través de Microsoft Office para abrir una puerta trasera en el ordenador desde que el que se puede asaltar a la víctima.
Además, desde el lunes pasado se observan “envíos masivos” de correos electrónicos que dirigen a una web de “phishing” en la que el virus informático Remcos RAT infecta los dispositivos de los usuarios obteniendo todos los datos bancarios, tarjetas de crédito…
El ataque, explica Panda, se realiza con un supuesto archivo PDF con el título: “Medidas de seguridad ante el coronavirus” y al abrirlo se ejecuta el “malware”.
Por otra parte, “están proliferando “de forma alarmante” las noticias y falsos testimonios de supuestos profesionales del sector sanitario que informan de noticias “que los medios no se atreven a contar”.
El COVID 19 es un virus con una mortalidad baja. Sin embargo, países enteros han entrado en recesos económicos, eventos de talla mundial se han cancelado, no hay máscaras n95 , máscaras n100 o p100 disponibles en amazon. Los tapabocas se están agotando. Las grandes ciudades de europa y estados unidos tienen a los infectados en cuarentena.
¿Por que tanto alboroto con el coronavirus? Cual es la verdad detrás de todo esto? Vamos a morir por coronavirus? El coronavirus es una pandemia? Cómo puedo prevenir la infección por coronavirus?…
Este virus magnificado por los medios, es un gran negocio de las multinacionales para obtener dinero. el dichoso CORONAVIRUS, Creado en laboratorios de bioinformatica. Existen registros anteriores al año 2014. El mismo tiene mutaciones geneticas que lo hacen mas fuerte. La intencion del reino unido es probarlo con animales y humanos.
En el 2002 gripe aviar, vacas locas, después gripe A y asi hasta el 2017 y mas. No crean todo lo que escuchen ni lo que ven. Los mismos que crearon el virus estan financiando la vacuna para ganar mas dinero. Esto es Terrorismo contra la salud mundial. No se dejen atrapar por mentiras. Sea atacado o no, no es mi tema. Morir es vida. Que Dios los bendiga y el universo les otorgue paz. Algunos médicos y cientificos me van a criticar o tildar de loco. Obvio pierden mucho dinero. Se agotarán en el Mundo los tapa bocas. Llevarán al triple el precio de los mismos las farmacias. Y la Salud Pública?.
The greatest danger is not this or the virus but what activates the maximum danger of it, that is, the G-5 waves
El peligro mas grande no es este ni el virus sino lo que activa la maxima peligrosidad de este, o sea las ondas G-5
Coronavirus = Sida, Medicacion que se aplica AZT la misma medicacion que el hiv, otra Gran Mentira de quienes manejan la informacion a nivel Planetario , este es otro gran Guion mediatico Mundial, con ello manejan las redes, la TV, fomentan que las corporaciones Farmaceuticas, vendan nuevamente humo como en la epoca del H.I.V, Bajan las Bolsas Mundiales, cae el precio del Petroleo, Y la culpa la tienen los Chinos?…
Las élites nos guionan nos manipulan , nos meten miedo……no hay ningun estudio cientifico serio.. en que se pueda creer y ver…nos mienten en la cara…un gran bluff…instalado por quienes controlan el Planeta..
Ana M Oliva es Dra en Biomedicina. Hizo su tesis sobre el efecto de campo eléctrico sobre células, en la U.Barcelona (Cum Laude), y un Master en Ingeniería Biomédica (UB-UPC) con Premio Extraordinario.
En este vídeo nos explica las razones por las que la legislación sobre el 5G no es correcta y cuáles son las causas de ello.
Con un lenguaje científico y cercano, explica los dos principales motivos que han hecho que no se haya considerado oportunamente el efecto de las radiaciones electromagnéticas en la salud de los seres vivos en general.
Ahora que tienes la información, es tu turno para compartirla y hacer que cada vez hablemos más de ésto para que las personas que deciden entiendan por qué es tan importante abrir un debate sobre ello. En este otro video tienes todos los enlaces a la información que te explica cómo las radiaciones son dañinas:
AUDIO
.. Y EN BRUSELAS EL COLETAS SE ABSTUVO EN LA VOTACION Y SE APROBO ESTA LEY DE CENSURA EN LA RED…
Estamos en una situación excepcional en nuestras vidas y ha llegado el momento de no callarse y empezar a decir las cosas tal y como son sin perjuicios y sin miedos dentro de nuestros sistemas de prensa y comunicaciones, y dentro de nuestros sistemas políticos y sociales. Tenemos que empezar a entender que lo que está ocurriendo es una gran metáfora de lo que estaba ocurriendo en nuestras vidas. Todos asumiendo una esclavitud moral que siempre dejaba atrás al pobre y siempre protegía al corrupto.
Ya está bien de dejar pasar oportunidades de hacer que este mundo cambie en su sistema de hambre frente a la corrupción.
Ha tenido que venir un microorganismo para recluirnos en nuestras casas y ver de cerca lo que es la vida desde otro punto de vista de las cosas.
Lo cierto es que, mientras los analistas del mundo tratan de cuantificar los resultados económicos de la pandemia, se desploman los mercados y se califica como la peor crisis financiera desde el 2008; baja el precio del barril del petróleo drásticamente; bajan los productos agrícolas entre los que están la soja, y otros granos como el trigo y maíz, aun cuando es, en un ritmo menor a los demás commodities; se disparan otros como el ajo; aumenta el costo de los alimentos, y por ende el precio al consumidor y la inflación; comienzan las interrupciones en las cadenas de suministro de alimentos; bajan los volúmenes de carga en los puertos; se afecta el comercio de los productos agrícolas de diferentes maneras; se espera que los fallos conduzcan a la escasez; e incluso podría ponerse en peligro la seguridad alimentaria; a la vez que se generaliza el pánico, se van declarando estados de emergencia, alarma, catástrofe o calamidad a nivel mundial.
Mientras en España: estado de reclusión mayor, multas a go-go y ley mordaza, etc…
Los medios de confusión masiva trabajan para las grandes multinacionales de la farmacia y la mafia médica..
¿Si nos tienen recluidos a la fuerza a que viene tanta máscara y pamplina?
¿Que planea el gobierno, que oculta, a que viene el pago de 5.000,000 a los medios, que quieren que no sepamos?
Solo se habla de lo que ellos quieren. Ha tenido que venir un supuesto microorganismo creado por ellos para recluirnos en nuestras casas acortándonos e impidiendonos el desarroyo de nuestras vidas y libertades.
La La dramática singladura del Open Arms parece abocada a un triste desenlace, pero la verdadera pesadilla empieza ahora. Ni se puede olvidar la criminal inanidad de la Unión Europea (UE) ante la crisis ni relativizar las responsabilidades concurrentes que han hecho del caso una suicida carrera de obstáculos. Al contrario, es el momento de levantar acta. Salvini y Sánchez han terminado admitiendo que fueran asistidos los menores no acompañados (tras negarles asilo la embajada española en Malta) y ceder un puerto para el desembarco de los restantes náufragos, respectivamente, a regañadientes y en el minuto de la agonía. Solo rectificaron después de comprender que el creciente malestar de la opinión pública podía perjudicar sus estrategias de poder (moción de censura el italiano y nueva investidura el español).
Si Salvini, al impedir atracar al barco de salvamento en la cercana isla de Lampedusa en contra de lo dictado por la judicatura, tiene la mayor culpa, la postura de Sánchez no es irrelevante, puesto que se trata de una ONG española y de un navío fletado bajo nuestro pabellón. En ese grado de complicidad se evalúa un xenófobo sin escrúpulos de un político escrupulosamente calculador. La autorización española vino después de sucesivas negativas de la portavoz del Gobierno Isabel Celaá, la vicepresidenta del Gobierno Carmen Calvo, y el titular de Fomento José Luis Ábalos, terna ministerial de guardia cuyo mantra en todo momento consistió en cargar contra el histriónico Matteo Salvini. Y ello a pesar de que previamente varios presidentes autonómicos y alcaldes de diferentes ideologías (Euskadi, País Valenciano, Andalucía y Barcelona) se habían ofrecido para acogerles, y cuando el flamante Alto Representante de Relaciones Internacionales y Seguridad Común de la UE, Josep Borrell, es el ministro de Exteriores del actual Gobierno socialista. Aquí sí ha pasado algo.
Para encontrar una desvergüenza parecida habría que remontarse hasta aquel “la calle es mía” de Fraga o al despropósito de Aznar “había una problema y lo hemos solucionado”, esgrimido para solapar la deportación exprés de “sin papales” dopados con ansiolíticos. Dos testimonios que figuran en la galería de trofeos de la caverna, a los que ahora habrá que añadir lo perpetrado desde la orilla progre por Ábalos. “Me molestan los abanderados de la humanidad que no tienen que tomar nunca una decisión”, ha argumentado en la retórica chusca y denigratoria de Salvini el ministro de Fomento en funciones como respuesta a la petición de refugio para los náufragos rescatados por los socorristas del Open Arms. Ristra de desalmados donde los haya, que en el caso del matonismo verbal del también secretario de Organización del PSOE suponemos un reflejo inconsciente de su experiencia en el servicio de orden del carrillismo durante la transición. Cuando reprimir a los camaradas que criticaban la renuncia del PCE a los valores republicanos en favor de la Monarquía del 18 de Julio puntuaba como mérito para la tómbola institucional que inauguraba la transición. Quien tuvo retuvo.
Por su catadura moral, la afrenta de Ábalos a los solidarios de la ONG Proactiva recuerda lo ocurrido con la postura del felipismo ante el contencioso saharaui a finales de los años sesenta del pasado siglo. Un antes y un después, como hoy hace Sánchez ante la cuestión migratoria. En la oposición, Felipe González enfatizó como propia la lucha del Frente Polisario frente al déspota marroquí al visitar sus campamentos del Aaiún. Para cambiar de bando nada más alcanzar el poder, fichando por las tesis del rey Hassan II, experto violador de los derechos humanos. Algo que recuerda al vaivén de Sánchez en lo que va del Aquarius al Open Arms.
Por lo demás, se trata de una canallada envuelta en una colosal tomadura de pelo. Porque inicialmente Pedro Sánchez se cruzó de brazos ante el drama del Open Armas mientras se hacia la foto con diferentes colectivos de la sociedad civil a los que había convocado para conformar su “agenda social”. ¿Cabe mayor cinismo? Si en estos críticos momentos hay una organización que represente como nadie a la sociedad civil española esa es la ONG Proactiva Open Arms. Un buque privado con una altruista tripulación dedicado a salvar vidas en el Mediterráneo a riesgo de resultar multados con 900.000 euros por burlar el bloqueo en dique seco impuesto por Fomento. Eso es a lo que el antiguo mamporrero Ábalos califica de gentes que “no tienen que tomar nunca una decisión”.
El episodio del Open Arms ha demostrado el verdadero calado del rapto de Europa a que asistimos y de la incapacidad de la actual clase dirigente para actuar por encima del marco de sus ambiciones partidistas. Aunque el vicepresidente italiano y ministro de Interior Salvini es el gran canalla de esta siniestra película, hay otros que también han hecho méritos, y en esa lista figuran Pedro Sánchez y su “gobierno con más mujeres del mundo”. Hasta incondicionales de Ferraz como el escritor Javier Cercas han denunciado su impostura en el conflicto migratorio. Estamos ante el Sánchez que para avalar la venta de armas a Arabia Saudita en plena guerra del Yemen sostuvo sin complejos que “lo mejor es que no se utilicen esas bombas ni esos proyectiles”.
Igual que las mentiras de la invasión de Irak por el trío de las Azores comprometían a todos los ciudadanos de los países implicados, y no solo a sus gobiernos electos (y por eso se levantó una ola de protesta generalizada), ahora la actitud de los Salvini y los Sánchez, cada uno en su justa y distante dimensión, nos concierne a todos. Porque no se trata solo del radical y tramposo cambio de actitud en cuanto a las campañas de salvamento de náufragos. Es que siguen en pie las concertinas y las devoluciones en caliente antes tan justamente denunciadas cuando gobernaba el PP. La única diferencia es que hoy, como ayer hizo Felipe González respecto al pueblo saharaui, el partido socialista ha reactivado a su socio de Rabat para externalizar el trabajo sucio. Ha convertido su frontera norte en un campo de concentración a cambio de millones de euros para el Mohamed VI y su infame corte.
Más allá de estos repudiables personalismos, lo acontecido con el Open Arms, con toda su carga de iniquidad política, revela el fracaso de unas instituciones europeas ajenas al interés común de una ciudadanía que oficialmente representan. Esta es la segunda vez desde la debacle económico-financiera del 2008 en que una crisis de seguridad y convivencia se ceba sobre la población más débil sin que se mutualicen medidas para enfrentarla con diligencia y eficacia. La emergencia social desatada entonces la sufrieron sobre todo aquellos países del Sur más vulnerables (los PIGS, “cerdos” en su desgraciado acrónimo). La actual de la migración de los “condenados de la tierra”, forzada en buena medida por la nefasta huella colonial y neocolonial dejada en el continente africano, sigue idéntica pauta insolidaria, autoritaria y represiva. Al margen de una política monetaria integral en manos de un organismo no elegido (el Banco Central Europeo) y de una serie de competencias de carácter sectorial cedidas a Bruselas por los Estados miembros, todo lo que podía permitir avanzar hacia una verdadera cohesión del espíritu europeo está balcanizado en la práctica. Caminamos a zancadas en la dirección opuesta al deseo de “pequeños pasos audaces” que pedía Jean Monnet, uno de los padres del proyecto, como divisa para una auténtica Unión Europea de las personas y los pueblos.
Tiene razón Ábalos. Las personas que hacen posible los Open Arms del mundo son abanderados de la humanidad. Solidarios socorristas que resisten contra viento y marea frente a cuantos, como el lunático negrero Kurtz de la novela de Conrad “El corazón de las tinieblas”, siguen predicando su patriotismo al grito de “¡exterminad a los salvajes!”
Internet es un medio de comunicación entre las personas en el que se ostenta el derecho a mantenerse informado. Sin embargo, esta actitud llega a ser utópica si se considera la cruda realidad que se vive en algunas partes del mundo. En este artículo se presenta una selección de casos contemporáneos que están relacionados con las restricciones que ejercen algunos países en el uso de estas tecnologías, específicamente de los medios sociales.
Una nueva arremetida de las llamadas redes sociales (que no son otra cosa que redes corporativas) se lleva a cabo contra los canales internacionales iraníes HispanTV y Press TV. Esta vez, a cargo de la plataforma digital Google y de su sitio web de videos YouTube.
Ambos canales divulgan noticias y puntos de vista demasiado incómodas, para los Estados Unidos y sus aliados, sobre América Latina, Medio Oriente, Asia, y, en particular, acerca de los propios Estados Unidos y su reprochable papel en el mundo.
Un hecho inconveniente e intolerable para el imperio en crisis y para sus aliados regionales, donde la información juega un papel clave como mecanismo de seducción, desvío de la atención, manipulación política, refuerzo de tejemanejes económicos, especulación financiera y, en general, de acciones de dominio y control.
ÉRASE UNA VEZ LA ESPERANZA
El progreso de las nuevas y variadas tecnologías de la comunicación y la información despertó en su momento esperanzas como opción de pluralismo mediático. A ello se sumó el surgimiento y propagación dela internet, así como la proliferación de redes y soportes digitales.
En menos tiempo del esperado, sin embargo, la ilusión (que no se come, pero alimenta [García Márquez, 1961]) fue una perspectiva ilusoria, y todo condujo a una situación muchísimo más grave que la de aquellas épocas en las que era tan restringido el acceso a la creación y producción de mensajes contrapuestos y alternativos por parte de los pueblos, las organizaciones sociales o los grupos independientes, dados los costos y los vigorosos monopolios institucionalizados.
Después de la exaltación inaugural y, claro está, luego de lo aprovechado durante los dulces tiempos del desbarajuste generado por las mutaciones vertiginosas, volvimos a la fuente, al redil, sólo que peor que antes.
Y es que, siendo la realidad íntegramente lo contrario, buena parte de la población aún cree que las redes sociales significan democracia comunicacional, emancipación informativa, y demás pavadas relacionadas con la cada vez más difusa libertad de expresión.
No nos engañemos. La tolerancia de estas redes y de los medios hegemónicos puede ser grande para proclamar estupideces o para lo que se quiera que entretenga y distraiga. Eres libre dentro de los ajustados parámetros que te son fijados equivale a que lo seas dentro de los cuatro metros cuadrados de una celda.
Puedes referirte a lo que se te ocurra y se te dispensa para hablar de lo que desees, mientras no se afecte el discurso de fondo del poder ni se atente contra la autoridad real de la élites detrás. Un poder para el cual el debido encauzamiento de las narrativas y los sentidos no es un elemento circunstancial, sino constitutivo
LA CENSURA GENERALIZADA
La actual censura contra HispanTV y Press TV no es nueva ni única, ambos canales, junto a otros medios iraníes, han estado en la mira de las plataformas tecnológicas estadounidenses, así como de los prestadores de servicios satelitales de varios países de Europa y las Américas.
Baste recordar, hace apenas unos meses, la detención injustificada de la periodista Marzie Hashemi, de Press TV. La presentadora y analista fue encarcelada sin cargos durante diez días y sometida a toda clase de presiones, en un proceso inventado contra el canal por el sistema judicial estadounidense. Para los grandes medios, por supuesto, el abuso fue un hecho intrascendente y silenciado.
Tampoco es únicamente contra los medios de Irán. Los medios y las comunicaciones de Cuba, desde varias décadas atrás,han estado bajo ataque.La desinformación que impera contra el proceso revolucionario venezolano es mendaz y vehemente.
La cadena RT America, y el portal y radio Sputnik, de Rusia, hace rato que se topan con obstáculos burocráticos y leguleyos, y son objeto de hostigamiento. Al igual que los medios chinos y los de cualquier parte, empezando por los de los mismos Estados Unidos, donde espantan los medios independientes y el periodismo de investigación.
Contra ese periodismo operan las agencias de inteligencia en pleno, los organismos gubernamentales, los entes fiscales, el Departamento de Justicia, y, en general, la estructura dominante.
La persecución desatada contra Julian Assange es un ejemplo: Cargos improcedentes, acusaciones de montaje y carentes de legalidad, que atentan contra la Primera Enmienda y quebrantan el ejercicio del periodismo (Greenwald y Lee, 2019).
No pasa en vano la filtración de setecientos mil registros secretos y de otros documentos que dejan al descubierto la burda diplomacia estadounidense y los trajines perversos del gobierno, las instituciones y las agencias.
Un vengativo exdirector de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Mike Pompeo, investido por Trump como Secretario de Estado de los Estados Unidos; la obstinación institucional y unas inquinas personales que ponen en marcha toda una serie de mecanismos de presión internacionales; el presidente de un país, Ecuador, al que le es extraña esa índole del ser humano llamada dignidad: Los componentes de un pésimo precedente para la prensa seria y de intimidación para el periodismo de denuncia
UNA SOLA DIRECCIÓN
HispanTV y Press TV suscitan la incomodidad en un sector de la dirigencia occidental por su procedencia, Irán, sin ninguna duda, pero, sobre todo, se trata del carácter de la información difundida.
Los contenidos que distinguen a los medios dominantes son unidireccionales, aunque estén revestidos con los mantos falaces de la objetividad y la imparcialidad, y a veces se muestren criterios varios, o, incluso, encontrados. Maniobras que sirven para brindarle verosimilitud al absurdo.
Y es así porque los dueños son los holdings de empresas de las que fueron o serán presidentes o gerentes quienes ahora son los más altos funcionarios gubernamentales. Las puertas giratorias del poder.
Y porque son los tremendos contratistas que son los mejores cabilderos; los grandes contribuyentes que no pagan un dólar; los beneficiarios de sus propias quiebras y bancarrotas. Las ventajas de prenderle una vela a Dios y otra al diablo.
La administración de Trump, empezando por él mismo, es un modelo reluciente en tales sentidos, pero tampoco es una excepción. Los sucesivos gobiernos estadounidenses han padecido semejante contagio.
Por eso, las rutas de la información masiva, trátese de grandes avenidas o trochas angostas, de alamedas majestuosas o atajos polvorientos, tienen un solo rumbo: el del negocio. Y por la misma razón no se tolera la difusión en contravía.
Cualquier duda al respecto se aclara con una visita breve al portal de Wikileaks (2019) y con una ojeada a los correos de la señora Clinton, que sus presuntos enemigos ahora vengan con saña. Habrá de ser por el esprit de corps, quién sabe
GUERRAS Y MEDIOS: NEGOCIO REDONDO
Resultanotorio que estos ataques contra HispanTV y Press TV tienen que ver con la guerra desatada por el decadente imperio contra la República Islámica de Irán, azuzada por el gobierno de extrema derecha de Benjamín Netanyahu (Israel) y la monarquía ultraconservadora de la casa de Saúd (Arabia Saudita).
Los dos aliados envenenados y belicistas de los Estados Unidos en el Oriente Medio a los que solivianta la sola presencia de Irán como resistencia y avanzada de contraste, tan fundamental en la región. Tanto Israel, como Arabia, ejercen presión de todas las formas posibles para asfixiar económica y comercialmente a la nación persa, y son proclives a la confrontación militar.
Algunos ideólogos sionistas estiman necesaria la utilización de “la fuerza bruta, agregando una nueva dimensión a la guerra llevada a cabo en contra de Irán. Este es un imperativo inevitable para Jerusalén” (Inbar Efraim, 2019). Una óptica repugnante de la que es partícipe el gobierno sionista de Netanyahu.
En tal contexto de disputas en crecimiento y de ámbitos múltiples, que comprenden los frentes diplomáticos y de bloques, financieros y comerciales, estatales y políticos, y con amagos militaristas, el mediático no es asunto demenorcuantía.
Pero, también, es claro que la ofensiva contra los canales iraníes corresponde a un ámbito de enfrentamiento que se extiende más allá de la coyuntura de embestidas del gobierno de Trump y de su beligerante equipo de asesores, de Bolton al yerno del presidente, Jared Kushner.
Trump ha cuestionado en reiteradas oportunidades el papel del gigante digital Google por su sesgo (Twitter, 2018), pues, según él, el buscador no favorece a los conservadores, a los cuales silencia, ni a su nombre, asociándolo con falsas noticias. Una crítica con advertencia incluida, de paso extensiva a las redes Twitter y Facebook: “Tengan cuidado”, porque se están “aprovechando de mucha gente”.
Hace pocas semanas, a mediados de marzo, el presidente estadounidense volvió a las injurias y acusó a Google de ayudar “a China y a sus militares, pero no a EE.UU.” (Twitter, 2019).
Es que más allá de estos dimes y diretes que circulan en los medios, y de este tire y afloje entre Google y la administración Trump, primero, es claro que ya marchan grandes negocios y que otros enormes están en ciernes.
Segundo, es obvio que hay una guerra comercial desatada entre los Estados Unidos y China, y que en el centro de sus móviles figuran las apropiaciones del conocimiento (de ahí el celo por la propiedad intelectual), los avances de ficción y las implementaciones de la alta tecnología en desarrollo y por venir (conectividad 5G y 6G, inteligencia artificial, simulaciones inéditas), conquista espacial, nuevos horizontes armamentísticos, en fin.
Unos terrenos en los que el gobierno y los militares estadounidenses son conscientes de las dificultades que aguantan, y los desafíos que surgen para que su país se mantenga a flote como la potencia en solitario y sin discusión, el engaño confiado al mundo que los propios autores se estaban tragando
LO IMPERIOSO DEL IMPERIO
El Imperio romano, pese a que los historiadores no se ponen de acuerdo, tardó por lo menos dos o tres siglos en caer, y hay quienes hablan del milenio entero, partiendo de finales del siglo XV.
El Imperio español tardó casi otro tanto en darse por enterado de que hacía dos siglos que había dejado de ser imperio. Y así o parecido aconteció con los poderíos de las épocas pasadas.
Lo que debe asustar tanto a los estadounidenses, además de ver por la ventana cada mañana los indicios inconfundibles de la declinación, es que ahora las cosas no se toman tanto tiempo para acontecer. Hoy en día, hasta los procesos paulatinos van de prisa.
En ese contexto perturbador, las diatribas por Twitter de Trump contra Google son sólo la punta de un iceberg. Los mensajes colados de un maremágnum intenso de impaciencias, capitales huidizos, grupos de presión.
Y un asomo del terror a perder la hegemonía, de la doctrinaria (Destino Manifiesto) a la fiduciaria (el dólar). En posturas enfrentadas, aparentemente, porque a la hora de la verdad no lo son tanto. O quién sabe.
El general Joseph Dunford, presidente del Estado Mayor Conjunto, hizo comentarios similares a los de Trump ante el Congreso, expresando su preocupación porque “socios de la industria” están en China y en desarrollos que representan “un beneficio directo para los militares chinos” (NBC News, 2019).
Durante una audiencia reciente del Comité de Servicios Armados del Senado, el senador republicano Josh Hawley también criticó duramente a Google, llegando a referirse a ella como”una empresa supuestamente americana” (NBC).
Unas críticas, en todos los casos, inauditas, dirigidas contra un conglomerado colaboracionista con los propósitos (despropósitos) de dominio del sistema, como la compleja red de vigilancia mundial, a cargo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), en la que trabajan las agencias de inteligencia de Estados Unidos y sus aliados, cuya existencia y actividades fueron reveladas con detalle en los documentos filtrados por Edward Snowden.
¿Será que los trinos de Trump contra Google no se diferencian de la media y señalan todo lo contrario de lo que dicen, como los efectuados contra Jeff Bezos y Amazon, premiados con contratos multimillonarios, o los de alabanza hacia Assange durante la campaña, recompensados con el acoso brutal y la lavada de manos en la presidencia (VOA, 2019)
DE GOOGLE Y OTROS DEMONIOS
La presión interna hizo que Google, al parecer, concluyera su participación en el proyecto Maven, cuyo contrato venció en marzo pasado. Más de 3100 trabajadores firmaron una carta de protesta “por la participación de la empresa en un programa del Pentágono que utiliza inteligencia artificial para interpretar imágenes de video y que podría ser utilizado para mejorar los objetivos de ataques con drones (The New York Times, 2018).
La carta, puede uno deducirlo, indica que un número importante de empleados se preocupa por el tipo de decisiones aventuradas de Google LLC (y de Alphabet Inc., de la que es subsidiaria); con más veras cuando en la misiva se evoca el lema gremial de la empresa: Don’t Be Evil (no seas malvado). Una consigna mordaz para una corporación todopoderosa del ámbito tecnológico, cada vez menos diferenciado del plano armamentístico.
De otra parte, puede que Google no suministre inteligencia artificial para el Pentágono a través del Proyecto Maven, “pero la compañía avanza en otras iniciativas que podrían apoyar las operaciones militares” (C4ISRNET, 2019). E involucran de lleno la IA.
Así lo han manifestado Steve Walker, el director de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa de los Estados Unidos(DARPA), y Vint Cerf, Vicepresidente de Google y uno de los “padres” de Internet, en una entrevista para un medio afín a C4ISRNET (2019).
Una mención breve de los negocios sobre la mesa de la alianza estrecha entre los generales del Pentágono y los soldaditos de plomo de Silicon Valley, puesto que los negociados de verdad, grandes proporciones y desmesurados alcances, se transan bajo la mesa y son clasificados.
De igual modo que ahora no sólo se censuran a HispanTV y Press TV, no será apenas Google la que emprenda las agresiones. Continuarán las realizadas y vendrán nuevas de Facebook (y sus WhatsApp, Facebook Messenger e Instagram); de Amazon, Twitter, Microsoft (y su Skype), Apple y un largo etcétera.
De manera continuada, sostenida, o en interrupciones reiteradas, que implicarán inseguridad y molestias. Para entorpecer la presencia y la solidez creciente de su palabra, todas las estrategias con válidas
Las megaplataformas, haciéndolo, tienen mucho que ganar, y las pequeñas compañías (las startups), en el poco tiempo que les quede de subsistencia autónoma, mucho que perder.
Amazon y Microsoft, por ejemplo, puntean en la pelea por el contrato a diez años y por diez billones de dólares del proyecto JEDI (Infraestructura de Defensa Empresarial Conjunta, por sus siglas en inglés), “destinado a servir como repositorio de datos primarios (del Departamento de Defensa) para los servicios militares en todo el mundo” (Fortune, 2019).
Porque todas las grandes compañías tecnológicas tienen negocios en marcha y en proyección con las diferentes fuerzas militares estadounidenses, en las áreas existentes y con la gallina de los huevos de oro espacial, adonde apuntan contratos multimillonarios y billonarios.
Porque todas estas redes tienen los hilos de su propiedad entrecruzados, no ya entre ellas, sino con la gran banca y los servicios financieros globales, las calificadoras de riesgo, los mayores proveedores de servicios de Internet y los medios de comunicación dominantes. Y los poseedores, sin cara ni señas particulares, corresponden a dos o tres fondos y gestores de inversión (digamos, The Vanguard Group, BlackRock o Blackstone).
QUIEREN Y PUEDEN. Y LO REQUIEREN.
Podría creerse que se trata de que Google atiende los trinos de Trump y censura con diligencia las voces oriundas del país hacia el que la administración estadounidense ha enfilado las baterías de ataque.
Algo que nunca se reconocería y que puede ser, por qué no, pues, como hemos visto, someramente, hablamos de capitales considerables para un gigante tecnológico al que sólo se puede mantener vivo inyectándole usuarios y contratos, es decir, materia prima y fondos.
No son sostenibles las razones que Google da (o, mejor, que no da) para justificar de manera vaga la medida contra los medios iraníes. Según la plataforma, las cadenas internacionales violan sus normas. ¿Cuáles normas?
No especifican ninguna porque es elemental que no se trata de normas internas ni del cumplimiento de leyes nacionales. Al contrario, es un atentado contra los derechos constitucionales y legales, y contra la jurisprudencia internacional.
Lo hacen porque quieren y pueden, y, ante todo, lo hacen porque les conviene a las fuerzas e intereses revueltos de los que son arte y parte.
Google ha recibido fuertes críticas por su participación en el proyecto Dragonfly (Libélula) con China. Lo irónico del asunto es que el gran terror sobre los desarrollos de Google junto a las empresas chinas se basa en las amenazas a la expresión y al control que ejercería el gobierno chino sobre su población.
Como si no fuera esa la actitud que llevan hasta la exacerbación las grandes corporaciones digitales occidentales y sus gobiernos, empezando por el de los Estados Unidos. A iniciativa comercial particular de las empresas mismas, o, más desdeñable y es la generalidad, en confabulación con autoridades y organismos de inteligencia. Indudablemente, a conveniencia de las dos partes.
Ninguna hipocresía, desde luego, es desinteresada. Máxime, cuando lo que se computa no son las ganancias del mes ni del año. Lo subyacente de la trama es la definición del futuro y las supremacías en los campos que importan. Y que a toda la humanidad, bien que sea renuente por desconocimiento, bien que sea indiferente por desidia, le concierne. Nos concierne, para ser exactos
MIEDOS Y LIBERTADES
Cada vez es más probable (y de seguro deseable) que en el mediano futuro sea una realidad la predicción del ex CEO de Google, Eric Schmitdt, hecha a finales del año anterior, en cuanto a que internet se dividirá en dos en una década, “con una internet dirigida por China y otra dirigida por Estados Unidos” (Business Insider, 2018).
Las rivalidades desatadas entre ambas potencias pueden ser favorables para esta bifurcación de la red, donde podrían ampliarse los espacios y amortiguarse la preeminencia de las actuales plataformas.
No es sólo eso. La necesidad está creada. A los productores de mensajes, al periodismo sensato y a los creadores reflexivos, de una parte, se les estrechan los caminos frente a poderes que se consideran establecidos y únicos. Y, de otra, los ciudadanos inquietos, y los pobladores comunes y corrientes, empiezan a percatarse de la información llena de trampas que consumen y de las noticias minadas que ocupan el entorno comunicacional. Un escenario del que se derivan decisiones rotundas para las relaciones y la vida.
La misma razón por la que voces reveladoras como las de HispanTV y Press TV intentan ser acalladas y excluidas es la que hace que no puedan serlo y que, por el contrario, se mantengan y sean cada vez más poderosas. Una razón que no es sino la fuerza de la libertad. Fundamental en lo económico, lo político, lo social, lo cultural, y esencial en lo mediático.
El sistema le tiene pánico a la información libre, y ante las inseguridades de su hegemonía edulcora las libertades que nos son permitidas. Entre otras, diría Erich Fromm, la de estar conformes. Ninguna sirve. Son, al fin y al cabo, paredones
GOOGLE-ES-MIERDA
BIBLIOGRAFÍA
Aitoro, Jill. (2019). Forget Project Maven.Here are a couple other DoD projects Google is working on. C4ISRNET. 13 de marzo. En: https://bit.ly/2UqtOWQ
Asher Hamilton, Isabel. (2018). El ex CEO de Google dice que internet se dividirá en dos en 2028. Business Insider. 21 de septiembre. En: https://bit.ly/2Dr8Cuh
Burman, Max. (2019). Google denies working with the Chinese military after Trump criticism. 17 de marzo. En: https://nbcnews.to/2Jj8jqE
Capaccio, Tony; Nix, Naomi and Bloomberg. (2019). Winner Takes All: Amazon and Microsoft Go Head-to-Head for Pentagon’s $10 Billion Cloud Services Contract. FORTUNE. 10 de abril. En: http://fortune.com/2019/04/10/pentagon-jedi-project-amazon-microsoft-cloud-services/
Donald J. Trump. (2018). Social Media is totally discriminating against Republican/Conservative voices. Speaking loudly and clearly for the Trump Administration, we won’t let that happen. They are closing down the opinions of many people on the RIGHT, while at the same time doing nothing to others…[Twitter] 18 de agosto. En: https://bit.ly/2VWqXXd[20 de abril de 2019]
Donald J. Trump. (2018). …results on “Trump News” are from National Left-Wing Media, very dangerous. Google & others are suppressing voices of Conservatives and hiding information and news that is good. They are controlling what we can & cannot see. This is a very serious situation-will be addressed! 28 de agosto. [Twitter] En: https://bit.ly/2VhnIfG
Donald J. Trump. (2019). Google is helping China and their military, but not the U.S. Terrible! The good news is that they helped Crooked Hillary Clinton, and not Trump… and how did that turn out?[Twitter] 16 de marzo. En: https://bit.ly/2UwuGJm[20 de abril de 2019]
Fang, Lee. (2019). GOOGLE HEDGES on PROMISE TO END CONTROVERSIAL INVOLVEMENT IN MILITARY DRONE CONTRACT.The Intercept. 1 de marzo. En: https://theintercept.com/2019/03/01/google-project-maven-contract/
Fox News. (2018). Trump: Google, Twitter, Facebook ‘better be careful’. YouTube. 28 de agosto. En: https://www.youtube.com/watch?v=El-c4LW-Efc[20 de abril de 2019]
García Márquez, Gabriel. (1961). El coronel no tiene quien le escriba. Bogotá: Editorial Oveja Negra (1984).
Greenwald, Glenn y Lee, Micah. (2019). La imputación de Julian Assange por parte del Gobierno de EE. UU. representa una grave amenaza para la libertad de prensa. Rebelión. 18 de abril. En: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=254948
Inbar, Efraim. (2019). La guerra entre Israel e Irán es inevitable. Noticias de Israel. 17 de abril. En: https://israelnoticias.com/editorial/guerra-israel-iran-inevitable/#disqus_thread
Shane, Scott and Wakabayashi, Daisuke. (2018). ‘The Business of War’: Google Employees Protest Work for the Pentag. The New York Times. 4 de abril. En: https://www.nytimes.com/2018/04/04/technology/google-letter-ceo-pentagon-project.html
Ridgwell, Henry. (2019). Trump: “No sé nada acerca de WikiLeaks”; EE.UU. busca la extradición de Assange. Voz de los Estados Unidos de América – VOA. 12 de abril. En: https://bit.ly/2L33AKm
Wikileaks. (2019). Leaks. En: https://wikileaks.org/-Leaks-.html[21 de abril de 2019]